挖秦始皇陵死了多少专家(兵马俑秦始皇陵简介)
秦始皇是万世帝王之师，也有人称之为“祖龙”——焚书坑儒已被证明是抹黑，秦始皇的形象变得更加真实高大。
秦始皇“焚书坑儒”纯属虚构，这一点我们从《史记》中就能找到证据：儒学博士到汉朝还多如牛毛，逃犯项羽也有机会学习兵书战策，说明秦始皇当时只是不允许六国自夸的史书公开流传，他杀的那四百六十个人，只是一些方术之士和替方术之士吹喇叭抬轿子的无良文人而已——总共才杀了四百多人，还不如后世历代开国之君诛杀功臣时灭掉的一个家族人多。
秦始皇的形象，被一位姓郭的大学文家抹得最黑，为此还引出了一位伟人的反驳：“劝君少骂秦始皇，焚坑事业要商量。祖龙魂死业犹在，孔学名高实秕糠。百代都行秦政法，十批不是好文章。 熟读唐人封建论，莫从子厚返文王。”
此诗一出，郭大家被吓丢了半条命，骂秦始皇的声音也小了很多，秦始皇陵也一直没有被破掉、砸掉——有些人当年是准备在啥条件都没有的情况下对祖龙之墓进行发掘的。
祖龙之墓不可挖，这在千百年前已经形成了公论，只有三个不同时代的枭雄帝王，敢在太岁头上动土，为了泄私愤和图财宝，先后对祖龙之墓进行了盗掘，虽然没有证据表明他们得到了多少财宝，但是这三位枭雄的下场，却是在正史中有记载的：两人身首异处，一人浮尸急流，尤其是那两个身首异处的家伙，其死状之惨，想起来都让人毛骨悚然。
这里首先要声明一点：所谓因果报应和鬼神之说，都是无稽之谈，但盗掘先人陵寝，则确实是一种恶行，盗墓者的品德一般都不高，甚至可能是凶残暴戾，他们最终身败名裂，那也是天理昭彰。
按照正史记载，先后盗掘过祖龙秦始皇之墓的枭雄有三个，他们就是西楚霸王项羽、后赵太祖武皇帝石虎石季龙、黄巾军“大齐金统皇帝”黄巢——他是不是“满城尽带黄金甲”里面那白胡子老头？
如果黄巢真的满身都是黄金甲，那么人们就有理由怀疑那些黄金是从秦始皇陵盗出的了。
咱们今天不说这三位枭雄如何疯狂盗墓，只看他们的下场有多悲惨——盗墓者必须不得善终，这样才能让很多人不敢挖自己的祖坟。
黄巢的下场很悲催，他连自杀都死不成，最后是被亲外甥林言宰了：“巢乃自刎，不诛，言因斩之，及兄存、弟邺、揆、钦、秉、万通、思厚，并杀其妻子，悉函首。”
黄巢下场悲惨，跟他恶贯满盈有关，盗墓只是其大罪之一，黄巢暴行只能引用史料原文而不能翻译成现代汉语：“略邓、许、孟、洛，东入徐、兖数十州。人大饥，倚死墙堑，贼俘以食，日数千人，贼有舂磨砦，为巨碓数百，生纳人于臼碎之，合骨而食，其流毒若是。贼既乏食，啖人为储，军士四出，则盐尸而从。”
黄巢身死名灭，也算是为盗掘秦始皇陵而付出了应有的代价，而后赵那个羯人石虎石季龙，下场也不是很妙。
大唐名相房玄龄在编纂《晋书》时这样评价盗墓者石虎：“季龙心昧德义，幼而轻险，假豹姿于羊质，骋枭心于狼性，始怀怨怼，终行篡夺。既而父子猜嫌，兄弟仇隙，自相屠脍，取笑天下。”
石虎之所以成为天下笑柄，是因为他的十三个儿子，没有一个得善终：石虎自己亲手杀了两个，武悼天王冉闵替他杀了三个，剩下八个，基本都死于兄弟相残，石虎本人也被前燕皇帝慕容俊从坟墓里挖出来，用鞭子抽了一顿后扔进了河里。
正像古人所说的那样，“爱人者，人恒爱之，敬人者，人恒敬之”，杀人者，人恒杀之，盗人墓者，其骸骨必将不存。
石虎断子绝孙，黄巢身首异处，最早盗掘秦始皇陵的西楚霸王项羽，则直接在战场上被人拆分了：“王翳取其头，余骑相蹂践争项王，郎中骑杨喜、骑司马吕马童、郎中吕胜、杨武各得其一体。”
古代酷刑中有“五马分尸”，项羽被五侯拆分，秦始皇九泉之下有知也会笑出声来：你从我享殿（陵墓的地上建筑群）中掠走了那么多金银财宝，现在有命赚没命花了吧？
项羽被司马迁写成了一个盖世英雄，但是当时的人显然不这么看，司马迁在咱们项羽的时候也说漏嘴了：“怀王诸老将皆曰：‘项羽为人僄悍猾贼，攻襄城，襄城无遗类，皆坑之，诸所过无不残灭。”
秦始皇杀了四百六十个江湖骗子和无良文人，被当成了一宗大罪，项羽坑杀二十多万俘虏，却被当做大英雄，看来史学家的双标，从司马迁那时候就开始了。
不管怎么说，屡次被盗的秦始皇陵只是被毁掉了地表建筑，真正的祖龙嬴政，还在水银环绕的地宫中安眠，而对秦陵下手的三个枭雄，两个身首异处，一个浮尸急流，这岂不是恶有恶报？后世打着考古旗号自掘祖坟的专家们，岂不应该引以为鉴？
