如何分辨百度百科的真假(千百度怎么辨别真假)
致“百度百科”的一封信：蔡锷是一个严肃的伟大历史人物，所以你们的词条必须要尽可能的客观和公正
百度百科：
从现实而言，百度百科，确实方便了人民群众对于历史的了解，以及提供了对于其他领域了解的便捷性。这一点，是百度百科做出的现实价值和意义。
不过，从你们传播的理念来看，百度百科是人人都可以编辑的资料，这必然会导致很多历史资料会存在失真的问题。尤其是你们一方面强调人人可以编辑词条，但是你们对于词条的编辑又存在各种现实的限制，譬如“等级”的要求。而事实上，对于很多不经常使用百度编辑的人，他怎么能达到你们编辑词条的要求呢？而那些达到编辑等级要求的，他们编辑的资料难道就是真实的吗？
所以这就牵涉到你们对于编辑资料的甄别问题。于是乎，你们往往不会对编辑者提供的资料去做考证，而是看编辑者提供的资料来源于哪里。说句实话，打着各种“权威来源”的资料，就一定是真实的吗？连《史记》都不是全部事实，你能确定一个“人人都可以编辑”的资料，就是事实？尤其是对于历史人物的历史资料而言，由于现实中“不可描述”的利益问题，导致不少人在编撰资料的时候，确实第一靠“发明而编”，第二靠“杜撰而撰”。
譬如说，百度百科“蔡锷”这个词条而言。在头几年，我认为还是很客观在记录蔡锷关键信息的。蔡锷的出生地，记得最早你们是这样写的：蔡锷，出生于武冈州龙管乡杨湾团大坝上（今湖南省邵阳市洞口县水东镇杨湾村），又一说法是，出生于今邵阳市大祥区亲睦乡。这是一个客观的记录，因为确实而言，蔡锷出生地，是一个悬而未决的历史谜团。
但是不知道什么时候去，这个词条就成了来自各方势力“斗法”和“作妖”的阵地，无非就是说，因为现在的年轻人，都喜欢通过百度词条来了解一些历史，因此抓住了百度百科这个阵地，可能就对自己运用蔡锷做某些文章，提供了便捷条件。于是乎，这就出现了，谁的声音大，谁就能编撰蔡锷的词条。现在你们关于蔡锷的词条，出现的蔡锷出生地，完全是有失公正原则的。
无论是哪方面，提供蔡锷出生地的证据，如果你们作为平台方，又严肃认真的考证态度的话，就应该实地考证，然后做出你们的判断和选择，将其变成权威结论。但是很显然，第一方面你们无法去实地考证，因为这不符合你们编撰词条的理念，再就是即使你们去做考证，你们也未必就能做出权威结论。第二方面就是，你们根本没有这么多的时间和精力去对海量资料做出考证。
那么，你们要如何判断资料的真伪？
再就是，当你们不能做出真伪的判断时，你们要怎么做？
还有就是，即使你们觉得自己可以做出判断，你们能保证你们的判断就是正确的？
这是你们的困局，我相信你们会想到“权威”“真实”“公正”这些词汇，但是你们的词条编撰理念决定了你们是无法做到这一点的。
以蔡锷词条里面的“蔡锷出生地”而言，关于现在你们在词条里呈现的一方，你们选择了一些所谓的“证据”，我就不赘述了。那么另外一方面的资料和证据，你们为什么就不采信？或者说，你们做了判断，就说明是不支持的吗？那么你们做出否定判断的依据到底是什么？是基于历史的客观事实吗？还是你们人为的选择而做出的判断？那么请问，对于蔡锷出生地如此关键的历史信息，你们这样处理，是否违背了历史真实性的原则呢？
关于蔡锷出生地，中国杰出的史学家吕振羽的文章记录，他出生在湖南省洞口县。邵阳市的文物专家刘伟顺，发表了两篇重量级的论证学术论文，也是出生在湖南省洞口县。还有出土的蔡锷历史文物，也证明他出生在湖南省洞口县。为什么你们对这些资料熟视无睹？难道就是因为，没有所谓的词条编辑者去编辑上传吗？而我们了解这些历史资料的人去编撰的时候，你们就说我们编辑等级不够。所以，你们这种设置编辑的限制条件，到底是何套路？
所以，你们唯一要做的，对于蔡锷词条里的关键信息，就要写明两种客观存在的争论事实：蔡锷，最早的记录是出生在“武冈州龙管乡杨湾团大坝上（今湖南省邵阳市洞口县水东镇杨湾村），又一说法是，出生于今邵阳市大祥区亲睦乡”这样客观描述说法。只有这样，才能让了解历史的人，了解到真正的历史情况。
感谢你们在微博这个平台上提供了这么一条貌似还可以沟通的途径。本人绝无打扰你们的意思，只是说看到有这么一个途径，所以说说这个情况。因为即使你们的投诉沟通渠道，也因为文字数字的限制，无法把问题说清楚。所以，在这里给你们一个公开信，期待你们认真对待历史词条，尤其是关于“蔡锷”词条里的“出生地”问题。
谢谢。
湘人李
2023年7月24日于北京
附：
三篇你们词条里没有呈现的关于蔡锷出生地记录和论述的三篇历史文献。
