范尼斯特鲁伊(马克斯斯特鲁斯)
范尼斯特鲁伊是绝对的荷兰传奇，同时是欧冠赛场上一个相当重要的球星。
梅罗时代欧冠赛事的冠军、金靴几乎被皇萨仁球员全部包揽，但是梅罗时代前欧冠金靴数最多的是这位荷兰球星。
00年代后英超联赛冠军几乎被阿森纳和曼联所瓜分。2001年，范尼斯特鲁伊从埃因霍温以创记录的转会费来到了曼联。1年后迎来了自己唯一一个英超联赛冠军，至于英超金靴，范尼只获得一个，其余年份则被亨利所统治。
而后去了皇马，两个联赛冠军一个联赛金靴。
范尼明显是突前中锋，把握机会能力出色，效率很高。
就是可惜团队荣誉太少，效力过弗格森治下的曼联与西甲豪门皇马，户口荷兰，但是没有欧冠国家队冠军。
荷兰多亚军，但范尼所代表的年份刚好就在2010世界杯前，06年倒在葡荷大战，08年则是停在俄罗斯人面前。
所以范尼的国家队履历不如三棍客中的任何一个。
范尼的技术全面，不能因为他“小禁区之王”的称号就忽视他的远射能力，而且作为射手的嗅觉是真的高，吃饼/终结能力，门前处理球都是顶尖，初到皇马的赛季绝对可以作为范尼的代表作。
卡佩罗治下的皇马夺冠有范尼极大的功劳。
去看皇马范尼进球集锦，你不得不赞叹吃饼能力和出人意料的位置感(好多球是补射和或近或远的距离，甚至不好处理，但是球在面前，他就是野兽)
范尼获得过IFFHS21世纪前10年世界足坛最佳射手，今天回看，舍甫琴科、大罗(只看21世纪表现)、亨利、埃托奥、托雷斯几人似乎都更有获得这个奖的优势。
历史地位:
范尼的历史地位在中锋位置上不会低，但是由于荣誉成就又不太高，在荷兰历史地位前十有点费劲了，具体和三棍客比不如罗本、斯内德，还是可以比范佩西的。
与K9(克鲁伊维特)对比:
年少成名的克鲁伊维特常常和这位大气晚成的球星被人共同谈起，K9很早就有了大赛荣誉，但明显的21世纪后，肉眼可见的大赛把握机会能力不够。
虽然K9要比范尼多欧洲三大杯赛荣誉，但是K9的欧冠冠军首先是基于范加尔的阿贾克斯王朝，我更倾向他类似团队成就，并不把光环基于克鲁伊维特一人身上。
范德萨、西多夫、生涯后期的里杰卡尔德、德波尔兄弟、戴维斯、利特马宁、克鲁伊维特都起了一定作用。
后来的国家队大赛克鲁伊维特表现也不太好。
我偏向范尼＞K9，范佩西在范尼和K9之间位置。
与鲁尼对比:
鲁尼和范尼都是准金球选手，鲁尼有一个欧冠，俱乐部又比较稳定，几乎完全效力曼联一直到弗格森离开。而且又代表英格兰相当一段时间，但是英格兰成绩也一直不太好，所以两人具体比起来也是很困难。
鲁尼没有金靴，但已经进入英超名人堂，可以看得出他凭借俱乐部和国家队的“获利”。甚至之前442还给他弄进历史百大里，我很喜欢鲁尼这个球员，但鲁尼杯赛荣誉少也是事实。放在曼联是传奇球员，但“传奇”两字有多少工龄的成分？(只针对一些媒体评价历史地位过高的事实，而非球员)
鲁尼联赛荣誉多，6个联赛冠军，而且大多是主力的，鲁尼位置上不完全是中锋。范尼是金靴多，但五大联赛金靴有三个。
联赛冠军和金靴从来是中锋历史地位比较的重要依据。两者历史地位结果不应差特别多。只能说我个人，仍然倾向鲁尼。
与C罗:
这个题头可不是指两人历史地位比较啊。
据说范尼离开曼联是因为和C罗的矛盾，有可能，“扶C罗”不是一个错误的决定，在曼联也是，在皇马也是，在尤文也是。
扶正C罗的战术地位在曼联时期和之于C罗本人的生涯都很重要并正确。
后来，范尼在采访中表达了C罗最佳的观点，而且夸赞了C罗点球能力高超，假如有机会，自己愿意把点球机会让给C罗主罚。
所以，矛盾会消失在历史长河中。
好了，就写到这里吧。感谢！
