乌军收复克里米亚(俄罗斯收回克里米亚打仗了吗)
俄乌冲突持续半年多了，局势的长期化和复杂化已不可避免，而看到俄军在战场上身陷僵局后，去年还因在阿富汗战败闹得灰头土脸的美国军方，如今又神气了起来，一些美军将领开始得意洋洋地点评俄军在战场上的表现，并预言俄罗斯会被追责及索赔。
据媒体报道，前驻欧美军司令霍吉斯中将，在接受德国《法兰克福广讯报》采访时表示，克里米亚大桥爆炸事件具有重大的象征意义，说明乌方事前经过周密规划，未来乌克兰还有可能采取更多行动。
霍吉斯断定，乌军已取得战场主导权，俄军“可能难以扭转局势”。
得意忘形之下，霍吉斯坦言西方一直高估了俄军实力，自己曾经也是如此，如今俄军的表现差强人意，自冲突爆发以来俄军犯下了4个大错。
这4点分别是：一、俄方以为自己兵力强大，可以直取乌克兰首都基辅；二、俄方认为西方会像2014年俄军拿下克里米亚后一样，对乌克兰局势保持沉默；三、俄方低估了西方制裁的力度；四、俄方以为可以让乌克兰消失，同时让北约四分五裂。
对于俄乌冲突的前景，霍吉斯表示影响战争成败的关键是意志力与后勤，这两点乌克兰“远胜”俄罗斯，最迟明年夏天乌军将收复克里米亚，而战败的俄罗斯将被追究战争罪及索要战争赔款。
不得不说，作为前驻欧美军司令，霍吉斯的军事知识和对局势的判断能力着实令人担忧，也许是因为欧洲过去和平安逸的环境，让霍吉斯忘记了战争真实的模样，以至于只能凭借猜测来得出结论。
首先，霍吉斯事前误判俄军实情，说明其专业能力不足。关于俄乌冲突中俄军的表现，各种新闻媒体已有太多报道，在此就不一一赘述。
但要清楚普通人平时不关心军事知识，对俄军在舆论和现实中的表现不一致感到惊诧，这没什么好奇怪的，可作为美军高级将领，霍吉斯却在事前得出了和普通人一样的结论，这就让人十分费解了。
其实，一些军事爱好者们，早就从俄军过去几年的表现，看出其在各方面都远不如媒体宣传的那么强大，比如俄军在叙利亚北部以及乌东地区的卢甘斯克、顿涅茨克，对付一些非正规武装时，都很是吃力。
再比如2020年土耳其支持阿塞拜疆，暴打俄罗斯的“保护国”亚美尼亚，尽管亚美尼亚多次向莫斯科呼救，但俄罗斯在亚美尼亚的驻军并未替该国挽回损失，以上这些，全都是俄军力量衰弱的证据。
霍吉斯很容易就能得到这些信息，然而却未能得出正确结论，事实证明，在自己的军事专业上，霍吉斯并不比军事爱好者们高明多少。
其次，霍吉斯对明年俄乌局势的预判，完全不靠谱。霍吉斯认为，乌军已占据上风，俄军必败，明年夏季时乌军将收复乌东四地乃至克里米亚半岛，但这种预判，完全是一种臆测，从军事和政治上都说不通。
乌东四地和其他地方不一样，很容易得到俄罗斯国内的后勤支援，并且俄语族群强大，俄军想据守要容易得多，实在不行的话，俄罗斯完全可以把新征召的兵员投入战场，最糟糕的情况下，俄罗斯也可能以非常手段挽回局面。
更何况，美国政府自己都未必愿意看到乌军大胜，虽然这听起来有点不可思议，但换个思维就能明白。美国希望冲突一直持续下去，而非被快速解决掉，所以这场冲突最有可能的结果就是长期延续下去，就像美军在阿富汗战场遇到的情况一样，而非在明年就结束。
最后，霍吉斯并没有真正领会美国政府在欧洲的战略意图。霍吉斯认为西方多年来高估了俄军实力，这只说明美国政府的政治欺诈太过成功，霍吉斯本人也中了招。
真相是，美国政府早就意识到俄罗斯实力衰退，所以才把全球军力向亚太地区转移，以对付更重要的对手。
但是美国政府需要俄罗斯这个“稻草人”来吓唬欧洲各国，以便保证北约组织的团结，为了让各国相信俄罗斯真的“威胁”了欧洲，美国一直全力在欧洲散布各种关于俄军的神话。
美国政府对自己的亲密盟友玩弄这种手段，这在明面上肯定是不能讲的，只有长期观察美国政府行为的人，才能发现其中的奥妙所在。
很显然霍吉斯并不是一个有心人，没有领会到美国政府的“良苦用心”，当然了，也不排除一种情况，那就是霍吉斯本人也在散布谣言，企图糊弄外界。
如果真是这样，那只能说霍吉斯不光军事水平不行，舆论宣传水平也不行。
不管怎么样，霍吉斯都没有理由五十步笑百步，特别是在去年美军才狼狈撤离阿富汗的情况下，美国将领真没有资格站出来批评俄军的表现。
