优拉武器阵容搭配推荐(原神优菈最理想阵容搭配)
关于器材，您可能有很多疑惑。刚好，我们又有很多答案。尽管对于答案，每个人的理解也都不同。这不，搁这里，我，黑马；他，掌柜小马哥（大家可以搜索关注：喜马拉雅FM夜聊乒乓）。我们二马就有着不同的理解，谁对谁错，可以有您自己的判断。
是为题记。
更客观、犀利的描述，可能让我们更能抵达事物的本质。这是《二马说》想要做到的。
这一期，我们的主题是：外置芳碳板得怎么选，选择容易用的，还是上限高的？容易用的，下限相对高，对技术要求也不高。拉出旋转和速度比较容易。但绝对威胁够不够，还得配合套胶来看。上限高的呢，打得出来威胁就大；但有时手感太艮，吃我们的发力，失误也相对高一些。
从妖孽的复购率说起
我们二马说的第二款底板“妖孽”，也是迄今为止，复购率最高的一款底板了。很多球友刚买了妖孽，打几天，就重新又买一支。或身边的朋友打着舒服，让帮忙买一支。这充分说明了妖孽的性能是平易近人，且为大家所喜爱的。再联系近期张继科谈论“超张打不动”这个话题，其实，球板的易用性（高下限）和高上限这个内容，确实值得讨论。
黑马：在外置芳碳板这个板块，最主流的球板是Viscaria。你觉得Vis算不算易用性比较高的？击打比较脆，上台率还不错。拉球虽然没有樊振东ALC、妖孽那么持球，但忠实线性的手感还是比较好上手的。
小马：Vis算是开辟了易用性的一个先河吧。很多人觉得Vis好使，主要是因为容易上手，虽然上手的结果好到哪里去，这个因人而异。但从Vis开始，以桐木为大芯，芳碳层比较松软，出来的效果就是比较好打的。新Vis不像原来老vis那么艮和硬。
黑马：这里插播下，蝴蝶声明不同地区、不同版本的蝴蝶球板和胶皮在性能上是保持一致的。无论行货、日版还是啥东南亚版本，只要是正品。这点声明打消了很多人的疑虑。
其实Vis本身也发生了变化。现在的ALC已经不是原来那种类型了。感官上就是纤维没以前粗，实际击球效果也比以前容易透。再加上粘合剂的进步，球板提升了一点弹性和形变，变得更加清晰通透了。
可以说，易用性提高了。
击打方面来看，Vis一直都很容易。拉球来看，现在比老版的Vis更通透，更容易打出形变，拉球也好些了。
如果说将我们的妖孽去对比的话，我觉得：手感上，妖孽可能更靠近张继科ALC，更持球和容易加转些。
小马：我倒是觉得张继科ALC的纤维比维斯的要硬一点儿。它只不过就是板子软了，所以感觉比较容易透，实际上它的纤维偏硬。
这就是为什么，你会觉得Vis挺有劲儿吧，但它又挺柔和。属于是比较中性的那种进攻性武器。他不是特软或特硬，感觉恰到好处。
反而是樊振东ALC做得有些太透了。但做透了后，为了保证击球质量，很多樊A做出来都偏重。我觉得现在的Vis和林高远ALC是柔型，张a是脆型的。樊A是属于劲不够的，所以强行把板子做沉了。
黑马：打一些比较好的Vis的话，确实在发力时，木头中的力量传导有层层递进的感觉。国产同样结构的，有些偏硬，发僵了。像三维的75#做得很有爆发力，持球也不错。但也缺乏木头间层层递进的手感。
同样的结构，世奥得做的其实手感很不错。清晰、持球。一些国产品牌做外置芳碳则不缺力量，但整体太紧绷了，发死。但力量感还不错。世奥得是向来手感好，但不以力量见长。在做妖孽的样品时，最开始我们用两面蓝芳碳，手感好，但是力量感不够强，所以最后想到了一面用绿芳碳，来提升球板的绝对底劲。
为什么不两面都用绿芳碳？因为绿芳碳还是相对艮、硬，对水平比较一般、正反手偏科的球友来说，不好轻松驾驭。所以最终选择一面蓝，一面绿。给不同的对象有不同的选择。
小马：关于妖孽最大的改良，你说得特别好。就是蝴蝶公司不愿舍弃的部分东西，咱们给改了，就是让他更透力。透力以后明显就是舒服了，这样业余球友打起来也比较有准儿。这块板子也算是咱们做了几年来，比较接近主流风格，同时又有自己特点的一块了。照抄蝴蝶是不可取的，要在它的基础上做一些合理的调整，让它更适应一般球友的发力风格。
很多人也反映这个绿芳碳打起来比林A、张A之类要大。然后关于妖孽的配胶，你觉得怎样比较合适？
黑马：蓝芳碳那一面我觉得不怎么挑胶皮。绿芳碳这面，打反手的话，也好配。如果是打正手，我觉得适合配有支撑，但不宜太硬，还得有一定弹性的胶皮。比如挺拔的K2 Pro是我觉得最合适的。其它的，像K2普通版、40度的狂飚8、国标靶3都属于性价比高，也比较搭的。
这两年，很多品牌的球板（特别是外置类）也在往易用性这个方向走。比如优拉的冰封HRD、周启豪90、挺拔的艾利克斯。这对于业余球友来说，也是件好事吧。
~~~~~~~~~~结尾分割线~~~~~~~~~~
二马说，不是道听途说，也不是歪理邪说。虽是街谈巷语，却尽量言之有据、有案可稽。希望大家继续支持二马说，您所关心的，就是我们想聊的。
