率土三赛季阵容搭配(率土之滨阵容搭配排行表)
最近关于率土之滨跟三国志战略版的著作权诉讼争议，又火了，相信关注三国志战略版和率土之滨的玩家朋友应该了解，两者虽然同为三国背景SLG手游，但其实很多游戏机制和细节处的逻辑都有不同，比如说行军逻辑、战斗逻辑、资源获取、征兵、氪金点等等。
我自己两个游戏都玩过，现在主玩三战，作为一个都入过坑的老玩家，就挑选其中一些我比较在意的点，来讲讲我眼中，三战和率土的不同之处吧。
首先说说行军逻辑，大地图行军也是玩家们最常见到的一个游戏场景了。三战在行军玩法上属于同类游戏里面比较领先的那一批，相比同类游戏死板的直线折返，三战可以随时操纵军队改变路线，让你的行军路线诡谲多变，像什么声东击西、围追堵截、佯攻、围魏救赵等古代兵法，也是可以真正操作出来的，大大提高了玩家策略和操作的上线。反观率土之滨的行军操作，还停留在比较古早的“走格子”式的行军，选中目的地之后就傻傻等待军队到达，在这个过程中玩家无法对军队做出任何其他操作，容错率很小，你想要中途停留或者改变行军路线？没门。
而且在率土里面，战斗触发逻辑也很奇怪，不同势力的军队就算在行军中碰到了，也不会触发战斗，在底层逻辑上就和三战不同。三战的战斗触发，是军队的真实碰撞，两个非友方军队，在大地图行军的时候碰撞到了，就会直接交战。
我个人觉得最离谱的一点就是率土完全没有地形阻隔的概念，行军的路上遇到山脉，会发生什么？没错，军队直接从山脉中直直穿了过去，当场表演一个御空飞行。而三战的地形就是真正的地形，山脉、河流都是存在阻隔作用的，这就不仅仅是影响行军路线那么简单了，更会直接影响一个城市的战略价值。
（地形阻隔效果）
说完了上面这些在游戏玩法上的明显不同，再回过头来说一下两个游戏在资源维度的区别。就拿两个游戏中的铜币产量来举例，三战这边显示的是每分钟铜币产量，而率土是每小时产量。我觉得三战的这个每分钟更新就会更人性化一点，不容易误操作。我在玩率土的时候就经常会遇到这样的尴尬情况，我把铜币全用了然后自己忘了，但是我突然想起一个斥候或者我想在要塞征兵，就只能等到明天的12点才可以去弄要塞或者征兵。但是三战就不会遇到这种尴尬情况，因为铜币产量每分钟更新，这就很方便我们随时随地去合理的规划资源，你不用担心把铜币用了以后可能会卡资源这个问题。
（三战资源产量）
然后就是两个游戏在征兵方式上的差异。三战的征兵方式是两种模式并行的，比较合理且科学，玩家可以直接在主城里去征预备兵，也可以在要塞/营帐里征兵。而且三战可以做到时刻都在征兵，去补充预备兵。但率土是不可以的，队伍必须回到主城才可以征兵。我认为这个就很不合理啊，从作战逻辑上来说，为什么我出去打仗，我的兵要死掉了，我才能回去补兵呢？本身征兵这件事，就是可以24小时持续进行的，这也更符合真实战场的逻辑。另外，三战的容错更高，因为你的主城永远都会攒着这两万预备兵。这样的话，就算去打城，先开个高级地，突然间团灭了也完全不需要慌，持续征兵的好处这时候就体现出来了，直接拉满预备兵，然后再去打城，主打一个高容错。
（三战的预备兵）
最后简单提一下氪金吧，率土最近又推出了一个【赛季基金】，类似于大月卡的东西，上面卖预备兵和战法经验，其实就是卖资源。而三战没有任何氪金点与资源挂钩，也就是说氪金是无法影响战局或者节奏的，这个就让人很舒服。不卖资源、不卖兵、不逼氪，就像官方声称的那样，三战不支持资源购买，并且造兵与部队出征的行军时间也是无法加速的。
SLG玩法更多的还是不同阵营在大地图上的博弈和战斗，所有同阵营的人一起为了称霸天下这个目标而去努力，最终胜利带来的成就感就很大。但是在获得这个成就感之前，整个游戏有着极其漫长的发育期，这时候就需要在小战场的争霸上，让玩家有足够的惊喜感和策略感，才可以让发育期也变的好玩。
三战的核心战斗逻辑就很好地把内政所获得兵、兵种、抽卡获得的武将进行搭配，从而让战斗更多变，让玩家在每一次的战斗中对战斗的结果都有不同的期待。相比率土，三战独树一帜的自由行军、地形阻碍机制，委任、寻访、兵种克制等《三国志》系列经典内容，以及无VIP、不逼氪的纯净公平环境，都更加符合古代真实的打仗情况，无论是士气，还是行军逻辑，还是城池要塞，显得更加的真实，三战在整个游戏中有一套自己的逻辑可以去自洽其说。让玩家在玩游戏的同时，可以更深刻的去理解游戏的这个设定到底是什么意思。所以我觉得现在两个游戏玩下来，我更喜欢三战，三战就是单纯更好玩，玩法更适合广大普通玩家，事实也确实如此。
