9495魔术阵容(魔术队史最佳12人阵容)
每次见到这类话题的讨论时，总能看到一句类似的回复被高亮：“总亚军都能降低历史地位，那早知道还不如不进总决赛了”。嘛，理论上肯定是越晋级到越往后就越厉害的，但这其实有点偏题啊。进总决是进总决，总决胜率是总决胜率，本来就是两回事。
两件事分开讨论，首先输球本身就降低统治力，降低历史地位。比如在总决赛输给马刺，和在西部首轮输给马刺相比，其本身是并没有更高明多少的。所以说总决赛的3/8依然是3/8。
但既然出现在了总决，那就意味着之前赢过三轮。可问题在于，东部本来就积贫积弱多年，而被媒体球迷普遍认为应处在历史前五的联盟第一人詹姆斯还组了三巨阵容，这导致他在东部一家独大，季后赛的胜利含金量太低。从而对于他本来已经很高的历史地位，能进一步提升的幅度太小。
所以，是詹姆斯自己的选择导致了东部季后赛三轮的含金量也许加起来都比不上一轮总决赛。当然这个选择本身对他好处多多，绝对是明智的：夺冠的难度大大降低了，每年几乎只会遇到一个有分量的对手；而长期处于弱联盟，对于常规赛季后赛胜场数、胜率、个人数据乃至最佳阵容的积累，也大有裨益。但既然这样，也就不能怪看客们以总决胜率论英雄了。
当然，理性地讲，东部季后赛并不一直是弱鸡。综合了球队当年战绩和竞技状态、带队球星的实力以及球队整体的季后赛和冠军经验这几点，大概可以找出詹姆斯在东部季后赛遇到过有分量的对手如下：
0506二轮，活塞，负
0708二轮，绿凯，负
0809东决，魔术，负
0910二轮，绿凯，负
1011东决，公牛，胜
1112东决，绿凯，胜（1011和1112的绿凯入选都十分勉强，因为仅符合“球队具有足够冠军经验”这一个条件，所以只选了其中一年的，算是折中考虑吧）
12年之后东部就真的找不出任何一只有分量的对手了，不过今年的绿凯目前看来大有希望。总而言之，在东部2胜4负，加上总决赛3胜5负，合计5胜9负。看起来确实不大好看哈。
当然我这个统计包含了球星幼年被老辣冠军队摧残的历史，所以显得胜率很低。当然，我这么做也是为了让帮主的胜率不再是100%，那么我们来看看帮主生涯遇到过的强敌：
8586首轮，绿凯，负
8687首轮，绿凯，负
8788首轮，活塞，负
8889东决，活塞，负
8990东决，活塞，负
9091东决，活塞，胜
9192二轮，尼克斯，胜
9293东决，尼克斯，胜
9495东决，魔术，负（临时回归球队，不算也是可以的，还是那句话，不想让帮主太bug）
9596东决，魔术，胜
9697东决，热火，胜
9798东决，步行者，胜
加上总决赛完美的6胜0负，合计是12胜6负。输掉的6次系列赛全是练级时期（95年中途回归，也需要练级的嘛）。
接下来再展示下蜗壳的战绩，依旧是包含年轻时被虐的历史。
9697二轮，爵士，负
9798二轮，超音速，胜（蜗壳这一点还是比帮主和沃勒要幸福的，刚进联盟就有大腿）
9798西决，爵士，负
9899首轮，火箭，胜
9899二轮，马刺，负
9900西决，开拓者，胜
9900总决，步行者，胜
0001总决，76人，胜（这一年马刺老弱病残，国王还没有迎来毕比成为真正冠军竞争者，故均不算在内）
0102西决，国王，胜
0203二轮，马刺，负
0304二轮，马刺，胜
0304西决，木狼，胜
0304总决，活塞，负
0506首轮，太阳，负
0607首轮，太阳，负
0708西决，马刺，胜
0708总决，绿凯，负
0809总决，魔术，胜
0910西决，太阳，胜（这两年的西决对手掘金和太阳都处于有点勉强的位置，故只选其中一只）
0910总决，绿凯，胜
1011二轮，小牛，负
1112二轮，雷霆，负
注意，与帮主和沃勒不同，蜗壳的总决赛对手中，02年篮网并未入选，总计12胜10负。
最后，让我们看一看著名悲情人物兼部分网友口中的季后赛软蛋，卡尔马龙同志的记录。
8788二轮，湖人，负
9091二轮，开拓者，负
9192西决，开拓者，负
9293首轮，超音速，负
9394首轮，马刺，胜
9394西决，火箭，负
9495首轮，火箭，负
9596二轮，马刺，胜
9596西决，超音速，负
9697二轮，湖人，胜
9697西决，火箭，胜
9697总决，公牛，负
9798二轮，马刺，胜
9798西决，湖人，胜
9798总决，公牛，负
9900二轮，开拓者，负
0102首轮，国王，负
0203首轮，国王，负
0304二轮，马刺，胜
0304西决，木狼，胜
0304总决，活塞，负
总计8胜11负，不算好也不算差吧，96-98那两年真心强悍，但遇到帮主也是没办法的事情。
最后再罗列一下统计结果：
帮主：12胜6负
蜗壳：12胜10负
马龙：8胜11负
沃勒：5胜9负
所以对比这几位的数据也不难总结出，詹姆斯的问题不是总决赛胜率低，是遇到有分量的对手，胜率就低。这也和大家对他的印象流符合：带队下限高，但自带体系从来没有真正的培养出队友和让球队形成成熟的打法，球队也没有统治力。赢下的总决赛往往费尽九牛二虎之力而输掉的比赛却经常落花流水。
回到历史地位问题，詹姆斯竞争历史地位最大的筹码就是持续性，他生涯数据和荣誉积累的干货非常足。但无论如何，他也不可能逃脱“虐菜”这一质疑，毕竟他大量的累积都依托了孱弱的东部联盟这一大环境。而他自己的组团选择更减少了他职业生涯面对强敌，正面KO对方的机会（可以看到上面的统计中詹姆斯总场次最少，当然胜率也最低就是了）。那么，当他退役很久之后，媒体将如何看待这位个人数据和荣誉碾压时代，但相互交锋战绩几乎一律处于下风的选手（VS邓肯，德克，库里等等），就不得而知了。个人认为会像张伯伦或者大O一样，在不同风格的媒体中差别比较大吧。就像现在，黑他总决赛胜率少的人，看重的是统治力，而用“总决赛胜过一轮游”来进行反驳的蜜们，看重的其实还是荣誉的积累。大家说的，并不在一个点上。
