勇士阵容1995(1990年勇士队阵容)
去年的勇士比今年更像1995-96赛季的公牛，当然前提是你关注的不是胜率、分差。如果你关心球员责任的分配，那么2014-15赛季的勇士更接近那支王者之师。
成功球队的阵容结构
NBA总冠军球队有各种不同的阵容类型，有“单核”带队，也有无敌组合，更有三巨头。最终“团队概念”更像是平均主义，有很多重要角色，阵容深厚，擅长团队协作。
当然，真正把冠军球队按照这四类区分有些棘手。有些球队是两种类型的统一体，有些球队因为被流行的观念误导，贴错了标签，有些会在几个赛季跨越好几个类型。我们可以拿过去NBA冠军队的阵容和今年的勇士相比，利用VORP（替换球员价值差值）来检测个人对球队的重要程度。VORP数据始于1973-74赛季。
我计算个人的VORP贡献和球队整体的VORP（所有做正面贡献的球员之和）。左边是VORP贡献为负的球员总和，右边是VORP为正的领袖、其他球员的贡献值。
拿排第一的詹姆斯和热火来举例：
·2011-12赛季，勒布朗-詹姆斯的VORP值（+7.6）领衔全队。
·其他VORP值为正的球员总贡献为+8.9。
·其他VORP值为负的球员总贡献为-2.3。
·热火的正VORP值总共是+16.5。
·詹姆斯占全队正VORP值的46%。
·热火正负VORP之和是14.2.
·詹姆斯占全队VORP总值的54%。
考虑到热火有7名球员的VORP值为负（诺里斯-科尔-1.2糟糕透顶），詹姆斯54%的贡献并没什么不合理。
还可以用VORP曲线画出各队的阵容结构。VORP的纵坐标是球员VORP贡献百分比，横坐标是球员VORP在队内的排名。
VORP曲线的好处是让我们可以一眼看出两支冠军队的相似或不同之处，我们可以计算误差平方和。
曲线显示了两条曲线在每个位置的距离，从领袖到板凳最后一人。上面是2011-12赛季的热火和2013-14赛季的马刺对比，两支球队的阵容完全不同。他们分别代表了“单核”和“团队概念”两种类型。误差平方和很大，证明两队根本不是同类型球队。我们可以用这种方法给每支冠军球队的阵容归类。
去年的勇士
说到阵容结构，2014-15赛季的勇士更接近1995-96赛季的72胜公牛。
两支球队都有6名主要VORP贡献者，各球员的分配非常接近：
勇士：库里（35%）、格林（20%）、汤普森（13%）、博古特（11%）、伊戈达拉（9%）、巴恩斯（8%）
公牛：乔丹（32%）、皮蓬（25%）、库科奇（14%）、罗德曼（11%）、哈珀（8%）、科尔（6%）
2014-15赛季勇士另外的“表亲”有哈基姆-奥拉朱旺领军的1994-95赛季火箭、本-华莱士带领的2003-04赛季活塞、“魔术师”约翰逊率领的1986-87赛季湖人、蒂姆-邓肯在2006-07赛季带领的马刺。这些球队横跨在“单核”与“团队概念”之间。每支球队的领袖的VOPR贡献占全队比例在29-41%，6名球员占了全队5%以上。大概归纳就是有一名明确的领袖，还有很多出色配角，从先发到第六人。
德雷蒙德-格林在上赛季就排进了第二，这显然出人意料。你也可能会惊讶库科奇排在罗德曼前面。但更让我吃惊的是迈克尔-乔丹，他的贡献百分比远低于预期。
今年的勇士
2015-16赛季的勇士更接近1999-00赛季的湖人，湖人王朝的第一冠。尽管OK组合名气很大，但那是沙奎尔-奥尼尔的绝对巅峰。
勇士：库里（45%）、格林（23%）、博古特（11%）、伊戈达拉（9%）、汤普森（7%）、巴恩斯（4%）
湖人：沙克（45%）、科比（23%）、霍里（13%）、莱斯（7%）、哈珀（7%）、格林（4%）
两队的VORP分配极其相似。
另外几支和勇士相似的球队是沙克领军的2000-01赛季湖人、勒布朗带队的连冠热火、哈基姆在1993-94赛季带领的火箭。这与2014-15赛季的VORP分配截然不同，每支球队都有一名VORP贡献比例至少45%的领袖。尤其是詹姆斯，几乎“单核”模式的极致。这种阵容类型通常有一名毫无争议的领袖，一名强力的副手。比如沙克有科比，詹姆斯有韦德，库里有格林。勇士的这种变化其实很好解释：库里变更强了。
反面的风格
马刺在2013-14赛季用了一套独特的班底夺冠。
最接近2013-14赛季马刺的是1988-89赛季的活塞（VORP值第一是丹尼斯-罗德曼）、004-05赛季马刺（马努-吉诺比利）、1997-98赛季公牛（乔丹）、2010-11赛季小牛（德克-诺维茨基）和2007-08赛季凯尔特人（凯文-加内特）。
大部分人想不到，1989年罗德曼的VORP贡献会高于伊塞亚-托马斯，替补吉诺比利的戏份比邓肯重。当然这只是说明各队球员的VORP贡献分配很均衡。坏孩子军团有罗德曼、伊塞亚、比尔-兰比尔、乔-杜马斯、文尼-约翰逊、约翰-萨利、里克-马洪。甚至还有半个赛季的阿德里安-丹特利和马克-阿奎雷（两人互换）。2005年，马刺有GDP，加上布鲁斯-鲍文、罗伯特-霍里、布伦特-巴里、拉叟-内斯特洛维奇、德文-布朗、本诺-尤德里和马里克-罗斯。公牛、小牛、凯尔特人都很有深度。每支球队的VORP贡献比例均低于27%，每位球员的差值很小。
即使在这个梯队里，2013-14赛季马刺也是鹤立鸡群，排第一的卡瓦伊-莱昂纳德的VORP值占全队19%，这是1973-74赛季以来最低值。马刺板凳贡献了37%的VORP值，首发贡献低于任何一支NBA冠军球队。看看每个球员的VORP贡献：卡瓦伊（19%）、邓肯（14%）、吉诺比利（12%）、丹尼-格林（11%）、帕蒂-米尔斯（10%）、马科-贝里内利（9%）、鲍里斯-迪奥（9%）、蒂亚戈-斯普利特（6%）、帕克（4%）、杰夫-艾瑞斯（3%）、科里-约瑟夫（3%）、马特-邦纳（2%）。马刺在今年还延续了这种模式。
今年勇士和前两年冠军的VORP曲线对比
冠军球队的角色改变
有些冠军球队的球员角色随着时间而改变，来看一眼三位伟大的球员，他们至少拿过5次总冠军，他们在每个赛季冠军的VORP贡献都有变化：
迈克尔-乔丹 公牛
1991：VORP%=47%（第1）；队友=皮蓬、格兰特；类型=三巨头
1992：VORP%=36%（1）；队友=皮蓬、格兰特；类型=三巨头
1993：VORP%=50%%（1）；队友=皮蓬、格兰特；类型=三巨头
1996：VORP%=32%（1）；队友=皮蓬、库科奇、罗德曼；类型=领袖+团队
1997：VORP%=28%（1）；队友=皮蓬；类型=统治级双核
1998：VORP%=27%（1）；队友=罗德曼、皮蓬（44场）、库科奇、哈珀；类型=团队
乔丹前后两个三连冠有明显区别。首个三连冠期间，个人戏份突出，VORP贡献占到全队一半。整体上他们有三个核心球员：乔丹、皮蓬和霍瑞斯-格兰特。第二个三连冠乔丹更依赖团队打球，VORP贡献降到了27%。
科比-布莱恩特 湖人
2000：VORP%=23%（2）；队友=沙克；类型=老大老二
2001：VORP%=30%（2）；队友=沙克；类型=老大老二
2002：VORP%=26%（2）；队友=沙克；类型=统治级双核
2009：VORP%=26%（2）；队友=加索尔；类型=统治级双核
2010：VORP%=25%（2）；队友=加索尔；类型=统治级双核
科比同样有两个冠军时期，8号时期的三连冠和24号的两冠。首个三连冠时期，科比是沙克的副手，年轻的科比承担了重大责任，VORP贡献占比一度高达30%。2002年甚至追平了沙克，他们的争吵结束了OK组合。经过几年苦撑，科比等到保罗-加索尔，两人在夺冠时期的VORP占比几乎一样，令人意外的是，科比竟然没有一次是第一。
蒂姆-邓肯 马刺
1999：VORP%=28%（2）；队友=罗宾逊；类型=统治级双核
2003：VORP%=43%（1）；队友=鲍文、杰克逊、罗宾逊、马努、帕克；类型=领袖+团队
2005：VORP%=23%（2）；队友=马努、帕克、鲍文、霍里、巴里、内斯特洛维奇；类型=团队
2007：VORP%=29%（1）；队友=马努、帕克、巴里、鲍文、霍里；类型=领袖+团队
2014：VORP%=14%（2）；队友：莱昂纳德、马努、格林、米尔斯、贝里内利、迪奥；类型=团队
蒂姆-邓肯进入联盟时接了大卫-罗宾逊的班，1999年夺冠时两人组成双塔，大基本贡献了28%的VOPR值，排名第2。2003年邓肯进入全盛时期，马刺是强悍核心+顶级配角模式，包括年轻的吉诺比利和帕克。后面两个冠军是GDP达到最均衡时期。有兴趣的是，2005年吉诺比利的VORP超过了邓肯。2014年马刺缔造了终极团队概念。上场时间受限的邓肯只有14%的VORP贡献。
（OnFire篮球APP，最懂篮球的人都在这里。范特西游戏火热上线，来组建属于你的豪华阵容。）
