顶尖足球阵容搭配图片高清
顶尖足球阵容搭配图片高清的今日更新不仅仅是技术上的更新，更是人们生活方式的改变。今天，我将和大家探讨关于顶尖足球阵容搭配图片高清的今日更新，让我们一起探讨它对我们生活的影响。
阿尔及利亚：阵型介乎442和352之间，效力于德甲沃尔夫斯堡的齐亚尼是绝对的核心，由于没有特别突出的球星，阿尔及利亚唯有依靠整体意志才可能有所作为。
优势：定位球有一定威胁，球队整体比较齐备
劣势：没有超级球星，状态起伏大，缺乏大赛经验
预计主力阵容：FW杰布尔 赛菲 MF曼苏里 莱姆希亚 齐亚尼 马特穆尔 DF贝勒哈吉 叶海亚 布格拉 阿利彻 GK加瓦维
斯洛文尼亚：球队整体打法更为成熟，中场几名球员颇具特点，尤其像科伦，基尔姆这样的球员，即能坐镇中路，又能边路突破，是球队战术实行的重要保障。
优势：防守稳固，反击套路十分成熟
劣势：中后卫转身较慢，缺乏大赛经验
预计主力阵容：FW诺瓦科维奇 德迪奇 MF基尔姆 科伦 拉多萨夫列维奇 比尔萨 DF约基奇 B·塞萨尔 舒勒 布雷茨科 GK S·汉达诺维奇
塞尔维亚：后防线十分稳固，中场有约万诺维奇和斯坦科维奇坐阵，前锋线上的两人风格并不合拍，日吉奇擅长阵地战，潘特里奇则是防守反击的高手。关键还是看主教练安蒂奇怎么搭配。
优势：中场控球能力强，锋线有制高点
劣势：锋线风格不统一，球员体力弱
预计主力阵容：FW日吉奇 潘特里奇 MF约万诺维奇 斯坦科维奇 米利亚什 克拉西奇 DF 奥布拉 多 维奇 卢科维奇 维迪奇 伊万诺维奇 GK斯托伊科维奇
加纳：442是加纳惯用的阵型。前锋阿莫阿和吉安进球率极高，中场埃辛，阿皮亚，蒙塔里这三剑客是铁定主力。国际米兰的巴洛特里是加纳后裔，如果里皮没有带上他，那么很有可能为加纳队出战世界杯。
优势：中场实力雄厚，队员配合默契
劣势：门将大赛经验欠缺，球员纪律松散
预计主力阵容：FW阿莫阿 吉安 MF阿皮亚 蒙塔里 安南 埃辛 DF因库姆 夸泰 阿多 潘特希尔 GK金森
德国：基本还是以442为主，但有采用4231的可能，前腰厄齐尔意外崛起令人刮目相看，他的进攻灵感和细腻脚法会使德国队的进攻杀伤力更为强大。
优势：风格统一，意志力顽强，大赛经验丰富
劣势：厄齐尔发挥是未知数，前锋戈麦斯迟迟找不到感觉
预计主力阵容：FW克洛泽 MF 波多尔斯基 厄齐尔施魏因斯泰格 巴拉克 罗尔费斯 DF J·博阿滕 默特萨克 韦斯特曼 拉姆 GK阿德勒
澳大利亚：中场是澳大利亚队最强大的地方，丘利纳和瓦莱里都是后腰中的不二人选，布雷西亚诺，卡希尔和科威尔三位攻击性中场实力强劲。
优势：中场攻击力强，防守稳固
劣势：缺乏强力前锋，后防年龄偏大
预计主力阵容：FW肯尼迪 MF科威尔 卡希尔 布雷西亚诺 丘利纳 瓦莱里 DF 卡尼 诺思 尼尔 埃莫顿 GK施瓦泽
荷兰：以进攻为主的荷兰从来都不缺乏大牌球星，库伊特，范佩西，亨特拉尔，范尼，罗本，每个人都拥有摧城拔寨的本领。433阵型中范佩西居右，罗本居左，亨特拉尔或库伊特居中，是目前最被看好的攻击组合。中场也是豪华配置，德容和范博梅尔加范德法特也是可圈可点。
优势：攻击点多，大赛经验丰富
劣势：后卫线相对薄弱，队员体力较差，90分钟如果不能解决战斗情况可能不妙。
预计主力阵容：FW罗本 库伊特 范佩西 MF德容 范博梅尔 范德法特 DF范布隆克霍斯特 马泰森 奥耶 海廷加 GK斯特克伦堡
丹麦：本特纳担负起老将托马森冲锋陷阵的任务，老将托马森位置后移，将更多的利用经验作为第二点控制者。锋线上新老交替实际已经完成，边路辅以经验丰富的罗梅达尔和卡伦贝尔。后防线的两个边后卫才是对丹麦队最大的影响。
优势：身体优势明显，边路进攻强
劣势：防守动作过大，进攻套路老化
预计主力阵容：FW本特纳 MF 罗梅达尔 卡伦贝尔 托马森 D·延森 C·波尔森 DF M·雅各布森 阿格 西蒙·凯尔 L·雅各布森
日本：尽管在亚洲实力不俗，一直没有找到对付欧洲球队的真正办法。而前锋线的射门效率也成了日本队难以启齿的问题。
优势：中场控制力强，中村的招牌任意球
劣势：体能较差，锋线杀伤力较差
预计主力阵容：FW玉田圭司 森本贵幸 MF中村俊辅 远藤保仁 长谷部诚 松井大辅 DF 阿部勇树 田中斗莉王 中泽佑二 内田笃人 GK楢崎正刚
喀麦隆；有过世界杯8强和奥运会冠军头衔的喀麦隆队从来不缺少大赛经验。整体的三条线都十分均衡，中场如何给埃托奥更多支持是主教练考虑的重点。只要自身不犯低级错误，出线应该不是问题。
优势：明星球员众多，团队配合默契
劣势：稳定性不够，中场组织能力不够
预计主力阵容：FW埃托奥 韦博 MF埃马纳 姆比亚 马孔 乔伊 DF埃克托 亚历山大·宋 里格贝尔·宋 格雷米 GK 卡梅尼
意大利:在联合会杯上的比赛里皮似乎发现了问题所在，双边锋并不能为意大利队的两翼形成保护。双边后卫助攻是上届夺冠的一大杀招，但格罗索和赞布罗塔已经老迈，难比当年。
优势：老将经验丰富，后防稳固
劣势：球队主力年龄老化
预计主力阵容：FW迪纳塔莱 吉拉迪诺 MF马尔基奥尼 皮尔洛 德罗西 卡莫拉内西 DF格罗索 卡纳瓦罗 基耶利尼 赞布罗塔 GK布冯
巴拉圭：中场巴雷托，卡塞雷斯和里韦洛斯组成的三后腰搭档不仅在中场形成了有力屏障，还掌控者全队的攻防转换节奏。在稳固防守的情况下依靠前锋个人能力进攻，防守反击依旧是巴拉圭队的主要战术思想。
优势：防守体系稳固，战术成熟
劣势：打法单一，进攻过于依赖前锋的个人能力
预计主力阵容：FW圣克鲁斯 卡瓦尼亚斯 巴尔德斯 MF里韦洛斯 巴雷托 卡塞雷斯 DF莫雷尔 保罗·达席尔瓦 胡里奥·卡塞雷斯 D·贝隆 GK比利亚尔
你心目中的世界足球最佳阵容
门将：“花蝴蝶”
后卫：费迪南德 卡纳瓦罗 巴雷西 马尔帝尼
中场： 维挨拉 罗纳尔蒂尼奥 兰帕德
前锋：贝利 马特乌斯 巴蒂斯图塔
替补：亨利.胖子（罗纳尔多）.鲁尼.舍甫琴科.德罗巴.贝克汉姆.阿德里亚诺.托雷斯.杰拉德.特里.西西尼奥.C罗.布冯.切赫
足球这个阵容够不够强？
这样阵容好看不好用，普约尔 卡洛斯 坎贝尔 海皮亚 巅峰期也不是最厉害的，不过确实很强，但是位置除卡洛斯外，都有重叠的感觉，缺少助攻能力，如果普约尔中后卫，高球较差，加入坎贝尔、海皮亚中后卫，转身又较慢；
中场缺少防守能力，不能让杰拉德一个防守吧，而且杰拉德更重要的是中场的调度。C罗防守也可以，但你让C罗做苦力吗，而且如此都创造力在中场，反而没有核心，都可以传好球，但是却没有好的接应，和终结者，如果是这样还不如让梅西打前锋。中场缺乏防守硬度，和拦截能力。
前锋范尼欧文搭配可算是较好的结合。稍微欠缺的就是一些高度，和制空权，并且欧文我一直不觉得是什么顶级前锋。从搭配上，还不如伊巴+梅西。
用南美历史上足球最强阵容，对阵欧洲历史最佳阵容，你觉得谁会赢？
题主的问题是南美和欧洲的最强 历史 阵容来假设对战，既然是最强那就要考虑到阵容的攻守平衡，不再是简单的巨星堆积。下面是我心目中的南美和欧洲 历史 最强阵容，433对433。
南美阵容中除了奇拉维特以外都是巴西和阿根廷球员，虽然乌拉圭也曾经两次获得世界杯，但时代确实久远，所以没有乌拉圭的优秀球员入选也是情理之中。锋线上贝利、罗纳尔多、梅西是三个时代最优秀前锋的代表，还有一位同样伟大的前锋迪斯蒂法诺也有资格，他完全可以替下上述三位中的任何一位，只是受名额限制无法入选。 中场前腰马拉多纳无可争议，即使竞争者是济科这样的巨星。双后腰一位是罗马皇帝法尔考，一位是最优雅的阿根廷王子。 后防线两边是巴西双卡，这也是2002年世界杯的黄金双翼，70年代的巴西后卫L佩雷拉可能有些朋友都不太熟悉，但是在巴西国内各种最佳阵容的评选中，他都是最佳后卫的头号人选，另一位则是阿根廷78年世界冠军队长铁血硬汉帕萨雷拉。门将则是巴拉圭传奇奇拉维特。
欧洲最佳阵容锋线三人组合既有有身高头球，还有速度技术，堪称完美，不过即便如此未能给普斯卡什安排一个位置，仍然是遗憾。 中场前腰在齐达内和普拉蒂尼之间选择了齐达内更多的是个人喜好，普拉蒂尼也完全够资格。双后腰则是里杰卡尔德和马特乌斯这样的能够控制两个禁区的全能大神。 后防线意大利和米兰钢铁混凝土的代表马尔蒂尼和巴雷西毫无争议，贝皇更是引领一个时代，右后卫选择了攻守兼备的法国人图拉姆。门将是唯一的金球门神八爪鱼雅辛。
这两个最佳阵容现实中无法真刀真枪的干一场，但是我们依然可以根据球员的特点和技术能力来大致推演一下。欧洲阵容的巴斯滕和C罗面对南美阵容有头球和身高优势，南美阵容的马拉多纳、梅西和罗纳尔多的技术和速度是不是可以在反击中获得机会?由于欧洲阵容的双后腰太强，所以我个人认为欧洲阵容要略占优势，不喜勿喷。
南美和欧洲是世界足坛综合实力最强的两个大洲，纵所周知，两大洲的足球风格还是有很大差异的，比如南美足球就以巴西和阿根廷为代表，球员往往脚下技术细腻、基本功扎实、控球技术一流，战术上他们更倾向进攻、崇尚个人能力的表现；
欧洲相比南美足球就显得比较多元化，总体来讲主要是讲究力量和配合、追求攻守平衡、崇尚团队协作。以西班牙和葡萄牙为代表的技术流，细腻、全面、崇尚进攻；以英格兰为代表的身体力量型，简单粗暴、崇尚进攻；以意大利和法国为代表的整体流，强调防守反击和整体的进攻；以瑞典和丹麦等北欧国家为代表的强调攻守平衡和身体素质；以荷兰为代表的全攻全守流；以德国为代表的整体技术流。
所以从球员风格和战术特点上分析，欧洲足球更适合现代足球的发展，这也是为什么世界最好的联赛在欧洲，世界杯冠军越来越偏向欧洲国家的原因。随着足球的发展，南美的好球员大多数都在欧洲踢球，他们在欧洲不断的适应欧洲的足球风格，所以南美足球正在欧洲化，当然他们依旧保持着南美足球细腻的脚下技术。
回到正题，南美 历史 最佳阵容对上欧洲 历史 最佳阵容，到底谁会赢？
南美足协官方 历史 最佳阵容：
门将：菲洛洛/阿根廷
后卫：卡福/巴西、菲格罗亚/智利、库比塔斯/秘鲁、卡洛斯/巴西
中场：马拉多纳/阿根廷、库比利亚斯/秘鲁、贝利/巴西
前锋：罗纳尔多/巴西、梅西/阿根廷、巴蒂斯图塔/阿根廷
南美这套阵容可谓是典型的南美阵容，进攻能力惊人，场上除去门将和两名中后卫外，竟全是进攻好手，中场可以说毫无防守可言，马拉多纳和贝利都是进攻核心，要他们去防守还不如放一个西蒙尼这样的悍将或雷东多这样的艺术大师，两个球王不防守，那么中场的防守任务就全部留给了库比利亚斯，而库比利亚斯同样司职前腰和前锋，同样不具备中场防守能力，攻守严重失衡，如按照现代足球打法，这套阵容或许会被打成筛子。
虽然攻守严重失衡，但是中前场马拉多纳、贝利、梅西和罗纳尔多都有一条龙破门的能力，任何一条防线都不能小视；加上巴蒂的牵制作用和终结能力、菲格罗亚和库比塔斯顶级的防守能力，这套阵容虽然重功轻守，但依旧有一战之力。
当然了，南美洲还远不止这一些优秀的球员，比如门将齐拉维特、阿里森？比如后卫卢西奥、帕萨雷拉、萨穆埃尔？比如雷东多、迪斯蒂法诺、小罗、里瓦尔多、邓加等中场？再比如罗马里奥、加林查这些前锋？
笔者心中欧洲足坛 历史 最佳阵容：
门将：雅辛/前苏联
后卫：马尔蒂尼/意大利、巴雷西/意大利、贝肯鲍尔/德国、图拉姆/法国
中场：里杰卡尔德/荷兰、齐达内/法国、哈维/西班牙
前锋：C罗/葡萄牙、盖德-穆勒/德国、克鲁伊夫/荷兰
相比南美最佳阵容，欧洲最佳阵容就显得比较均衡了，门将雅辛堪称是 历史 足坛最佳门将；马尔蒂尼是世界第一左边后卫、巴雷西和贝肯鲍尔同样堪称世界第一中卫、图拉姆或许不比卡福，但是他在边路的防守能力一定比卡福强；
中场黑天鹅堪称世界第一后腰，齐达内被称为世界第一前腰，哈维是最强大脑，这样的中场进可攻退可守；
锋线上同样也不亚于南美的锋线，C罗和梅西并称双娇，上古大神穆勒进球如麻，克鲁伊夫堪称球王的存在；
那么到底谁能赢？笔者认为如果是踢一场，或许南美阵容胜算更大，因为进攻就是最好的防守，两代球王加上梅西和罗纳尔多，一个足矣让对手头疼，更何况是四个？即便防守能力不足，一旦己方拿球，任何球员都有可能创造得分机会。
如果是踢回合制或多场比赛，欧洲阵容的胜算或许更大，因为立足于防守才能走得更远，欧洲阵容拥有坚不可摧地位防守力量，加上欧洲球员出色的战术意识和整体作战的战术思想，欧洲阵容即使输掉了第一局，也会在后面的比赛中赢回来。
我只讲大致同时期的，世界杯也就是86,90,94,98这几届的，原因有两个：一是这一时期规则大体一致，二是这一时期大神实在太多。
首先只论巅峰时期，有一些是绝无争议的，有一些我做下说明。
后卫：马尔蒂尼（意大利）、巴雷西（意大利）、内斯塔（意大利）、图拉姆（法国） VS 南美前锋：巴蒂斯图塔 （阿根廷）、罗纳尔多（巴西）、梅西（阿根廷）
欧洲中场：齐达内（法国）、杰拉德（英格兰）、巴乔（意大利）VS 南美中场：贝隆（阿根廷）、雷东多（阿根廷）、马拉多纳（阿根廷）
欧洲前锋：范尼斯特鲁伊（荷兰）、C罗（葡萄牙）、博格坎普（荷兰）VS 南美后卫：卡洛斯（巴西）、卢西奥（巴西）、加马拉（巴拉圭）、卡福（巴西）
首先意大利门将搭配意大利钢铁后防，我觉得对抗神级锋线最为妥当，右边卫选图拉姆，是他的体能和盯防，我觉得更为放心。
南美锋线我觉得战神巴蒂不能不上，他的爆射绝对是大力出奇迹，撕破钢铁防线不失为好办法。
欧洲杰拉德担任中场清道夫比较稳妥，谁让南美锋线这么恐怖呢！巴乔这个角色很多人担心他较少参与防守，但问题是，他能控能传能突，欧洲队要想赢，可能少不了这位关键先生。南美中场雷东多巅峰时期无人能敌，贝隆传控水准坦白说，丝毫不亚于齐达内。
欧洲锋线两位荷兰人怕是出乎人的意料，但这二位的数据和解决问题的能力，我觉得同时期内还真的是荷兰人优秀。南美防线谁能顶得住这几位，还是巅峰时期的巴西防线靠谱些，加马拉可能很多人不熟悉，但能在98年世界杯小组赛零封巴西，八分之一决赛90分钟内零封东道主法国，也只有他和奇拉维特组成的防线了，加马拉因此也入选98世界杯最佳阵容。
说实在，这一时期的大神太多，若伦攻防均衡和不确定性，我真希望是这套阵容干上一场！
体育 快递员，快递你的足球~
此前就有媒体po出了一张南美足球和欧洲足球最强阵容的照片，我就拿这张图来说说自己的看法！先来看看都有谁：
南美阵容
门将 ：齐拉维特（巴拉圭）； 后卫 ：卡洛斯、帕萨雷拉（阿根廷）、卡福； 中场 ：迪斯蒂法诺、梅西、罗纳尔迪尼奥、马拉多纳； 前锋 ：罗纳尔多、加林查、贝利。
欧洲阵容：
门将 ：雅辛； 后卫 ：马尔蒂尼、贝肯鲍尔、巴雷西；中场：查尔顿、贝斯特（北爱尔兰）、齐达内、普拉蒂尼； 前锋 ：C罗、克鲁伊夫、普斯卡什（匈牙利）。
快递员侃球：
首先说说阵容的看法：南美这边选出了齐拉维特作为门将，著名的“前锋”门将虽然进球比较多，但他的丢球和失误也成正比，用他还不是如塞萨尔！中场球员机会都偏进攻的，没有防守型的后卫，这个位置上的人选有待商榷。南美整个阵容都是偏进攻，虽说有“进攻是最好的防守”这一说，但面对欧洲队这样攻守兼备的阵容的话，南美队怕是有点顶不住啊！
打法 ：两边都是排除的3-4-3阵型，南美足球肯定是攻击为主，欧洲队这边的后卫线几乎是世界足坛 历史 上最好的几位，中场还有查尔顿坐镇，南美球员想打穿这样的防线是真的有点难。不过有小罗和梅西这样的传突结合相当好的球员，欧洲队也应该比较头疼。总的来说：如果以这样的人员配置来踢比赛的话，我倒认为欧洲队攻守兼备，获胜的机率更大一点！各位，怎么看？
谢谢阅读，喜欢的小伙伴可以点个关注哟，祝您心明眼亮~
南美 历史 最佳阵容：
其中雷东多荣誉最少，但我想不到有哪个南美的后腰可以替换下巅峰期的雷东多。马诺的单防能力甚至更强，但身高太矮空中球完全不能看，所以还是选雷东多。
欧洲 历史 最佳阵容：
其中拉姆也可以换成图拉姆、巴雷西也可以换成普约尔。普约尔和图拉姆不论从哪个维度考虑，也都有入选最佳阵容的资格。 并且我认为更换之后实战效果更好。
下面说说我对这两支球队实战能力的看法：
①、只踢一场，南美 历史 最佳阵容大概率获胜。
因为一场定输赢，各方必定拿出最佳状态来应战。 而最佳状态下的贝利、马拉多纳、梅西、大罗 ，这四个人打配合可以让对方直接摸不到球；这四个人轮番单干可以打爆任何防线。所以一场论的话，拼命的贝、马、梅、罗就接管比赛了，不用考虑己方球队的防守问题。后面丢一个不要紧，前面多进3个就行了。
②、如果踢多场比如7局4胜，或者把这两支球队放进同一届杯赛中，那么我看好欧洲 历史 最佳阵容。
因为比赛次数增多，南美的贝、马、梅、罗没法每场都变身超赛状态。这时候整容更加均衡的欧洲 历史 最佳队的优势就体现出来了。
欧洲队的后场没有任何弱点 ，由贝肯鲍尔统领指挥，巴雷西、马尔蒂尼、拉姆（或图拉姆、普约尔）们都是异常稳健的后卫，且 历史 上图拉姆防守大罗时基本没吃过亏，马尔蒂尼全场贴防梅西也可以很大程度上限制梅西的火力，剩下的人去把贝利和老马之间的连线切断。这样一来，只要贝、马、梅、罗不每场都开超级赛亚人状态，那么在多回合下，南美球队的进攻要打对折。
且 欧洲队的前场进攻更加立体化 、多样化，既能在齐达内、普拉蒂尼的指挥下层层推进打攻坚战，也有贝斯特、克鲁伊夫这样的顶级爆点，还有C罗这种抓防反的绝顶高手。就算是角球，我看c罗和齐达内也能刷几个进球。时不时再来几脚禁区外的冷射。我看面对这样的进攻，南美的后防线大概率会出多场惨案。
欧洲队还有一个杀手锏，就是体能，比赛场次越多，这个优势越明显 。克鲁伊夫、C罗是出了名的飞奔狂人，可以连续多场不停的用速度冲击防线；马尔蒂尼、拉姆是出了名的走廊型后卫，上的去也回的来，不惜体力的来回奔跑。里杰卡尔德是 历史 最强b2b后腰没有之一，跑动范围覆盖两个禁区。
南美的梅西和大罗，出了名的散步帝，体能劣势很明显。比赛场次越多，劣势越大。南美最佳队能跟欧洲队拼体能的，也就卡福。
除了体能，南美队还有一大名门，就是门将。南美门将比较神经刀，1场论的话还没事，多场的话这就是隐患。而且南美的门将，门线技术普遍有瑕疵，除了奇拉维特换别人也有这个毛病。 欧洲的几大门神，门线技术都近乎于完美，除了佐夫，还有布冯、卡西、诺伊尔，巅峰诺伊尔从任何一个角度考量都完美无缺。 其实南美门将里还没有能媲美切赫的，更别提其他几位了。
不是谁会赢的问题，是根本没法打的问题。
这种 历史 最佳阵容尚且不说，国际足联的规则每十年几乎就有个大改，最初的守门员是可以用手接队友回传球，胜一场是两分制，越位规则曾经并不是以起跑为基准，而是以接球位置为准。
胡乱吹阵容，然后脑补关公战秦琼的就没想过可操作性。
那些90年代的前锋，一脚回传70年代的禁区内守门员，不自觉地就抱怀里了，这让裁判怎么吹？
这种对战，还是找个老伙计打实况或者FIFA吧。
这个问题太简单粗暴了！
南美的肯定完爆欧洲！
不要说其他，2002世界杯巴西无敌七战七胜，这队伍直接送上去就好了！还不够强?位置中卫和后腰可以适当调节！
阵容：4-2-3-1
巴西双卡做带刀护卫，卡福，卡洛斯
卢西奥搭配弟媳中卫，
后腰吉尔伯托搭配德科
小罗，马拉多纳，梅西三前卫，
前锋罗纳尔多。
替补：
贝利，罗马里奥，里瓦尔多，苏亚雷斯，
阿尔维斯，贝贝托，济科，麦孔，
来吧，加强版的世界级公认最强队伍！谁敢一战！
欧洲世界杯从来没有全胜拿冠军的！西班牙，法国，意大利，德国要不就输球，要不就平的多！
荷兰克圣，德国贝肯鲍尔，法国齐达内
关键是欧洲超级前锋不够牛！
神仙打架从来都是不按常理出牌的，所以战术、阵型、技术特点什么的专业分析在这都是浮云，要说的话胜负手就在于哪边更有创造力和爆发力，正如欧冠比赛和NBA的季后赛，真到了顶级阵容PK的时候，就是看哪边的巨星个人更猛，这一点上显然南美优势巨大。
先来晾一边最佳阵容，这个入选名单仅代表个人观点，没有权威标准。
欧洲这边，阵型442：
门将：雅辛（前苏联）
后卫：巴雷西（意大利）、内斯塔（意大利）、马尔蒂尼（意大利）、贝肯鲍尔（德国）
中场：里杰卡尔德（荷兰）、乔治.贝斯特（北爱尔兰）、齐达内（法国）、C罗（葡萄牙）
前锋：克鲁伊夫（荷兰）、范巴斯滕（荷兰）
南美这边，阵型424：
门将：奇拉维特（巴拉圭）
后卫：卡福（巴西）、菲格罗亚（智利）、蒂亚戈席尔瓦（巴西）、卡洛斯（巴西）
中场：邓加（巴西）、埃莫森（巴西）
前锋：罗纳尔多（巴西）、贝利（巴西）、马拉多纳（阿根廷）、梅西（阿根廷）
为何选他们
先对名单中的人选解释一下：两边门将位置应该争议不大，都是各自最为传奇的人物；后卫方面欧洲这边，后卫主打意大利，贝皇的入选是必须的，这是大赛型的领袖级人物。
中场黑天鹅世界最强后腰之一，没有疑问，C罗巅峰期在边前卫上同样犀利，齐达内和贝斯特的入选主要还是看重二者的大赛表现实在给力。
锋线上荷兰两位神锋要技术有技术要高度有高度要射术有射术，另外克鲁伊夫还可以和C罗交叉换位。
南美这边，之所以采用424的阵型，主要是考虑到前场的阵容实在过于豪华，不用简直暴殄天物，何况94年世界杯上务实的巴西队正是才用了这个阵型夺冠，想想当华丽的南美足球再辅以务实的防守，简直如虎添翼，中场邓加、埃莫森的巅峰防守水平都是最强之列。
后防线上为何不是帕萨雷拉呢，那就要给大家普及下菲格罗亚，这位智利名宿可是南美仅有的以中后卫身份三获南美足球先生的球员，无论哪一次的南美正式评选，他的名字在中卫上总是第一。弟媳在米兰巅峰期就是世界第一中卫，作为米兰球迷不多解释。
锋线上比较纠结的是梅西和罗纳尔迪尼奥以及罗马里奥谁入围，最终还是选择了梅西，实际上感觉三人谁上去效果都差不多。
大神PK，天赋致胜
相较来说，欧洲这边的大神强在严谨和勤奋，当然克鲁伊夫好像是个例外；南美这边则在天赋和创造力上更为突出，足球土壤的不同造就了他们不同的成功之路。
而从94年世界杯决赛巴西对意大利、97年四国邀请赛巴西对阵意大利、98年世界杯巴西对阵荷兰的巅峰对决来看，似乎绝对天赋在这样的比赛中更有优势。
大家怎么看这个阵容，欢迎一起讨论。我是巡逻官，期待大家的关注。
（ 体育 巡逻官）
巴西 历史 最佳就有机会灭欧洲 历史 最佳，罗罗组合，济科贝利小罗里瓦尔多等
有马拉多纳在场欧洲肯定没戏，他就是球场大脑能攻能守，有时间看看阿根廷对意大利，英格兰的比赛，压着阿根廷队打最后还是马拉多纳一个妙传赢得比赛。
上世纪足坛最佳阵容和这世纪最佳阵容哪只队更强？
看了题主选出的两套世纪最佳阵容，可以看出题主是绝对的真球迷，入选的各位确实都是球技出众的佼佼者，各怀绝技、各领风骚。
本世纪的最佳阵容
，前锋线有绝代双骄辅佐外星人的组合毋庸置疑是本世纪近20年来的顶配，技术、力量、意识应有俱佳；中场的小罗、齐祖和哈维都是技术狂魔，球风优雅且精于组织，创造力爆棚；后防线卡洛斯、拉姆分居左右，普约尔和卡纳瓦罗联手居中攻守俱佳；圣卡西镇守球门稳健沉稳，如果单看各条线确实似乎无懈可击，但这样的组合搭配在整体均衡性方面则存在一定的问题和缺陷。如果面对非顶尖球队，这套阵容基本都可以游刃有余的从容应对，但如果遭遇题主给出的上世纪最佳阵容，结果估计会是惨不忍睹的溃败，缘于根本不在一个层级的巨大落差。
上世纪这套远古大神的阵容搭配则十分均衡，几乎是那种360度无死角的完美。八爪鱼雅辛是门将位置的荣耀至尊，是唯一拿过世界最佳的门将宗师，对比卡西显然更胜一筹；马队、卡福分居的左右边路，巴雷西和贝皇镇守的中路较之卡洛斯、拉姆、普约尔、卡纳瓦罗几乎是全面占优，无论是身高力量，还是攻守平衡，另外沉稳的球风和领袖气质显然碾压本世纪的四位。
中场马特乌斯和黑天鹅都是罕见的足坛全才和永动机，球风强悍透着优雅，无论是防守屏障还是进攻支撑，双玉合璧的功力势必事半功倍；有此两位居于身后，老马可以无所顾忌的施展他的足球才华，那注定是只有您想不到没有他做不到！老马撒开欢的左右开弓估计就够卡西忙活，何况老马再助人为乐的给前场三位大神喂饼！老球王的盘带纵横、穆勒的无双嗅觉再加上克圣的天马行空，本世纪的中后场想要抵挡对抗实在是心有余力不足。
小罗、齐祖和哈维的中场防守能力太过单薄，面对远古大神们的攻击几乎形同虚设；而后防线的身高是个致命伤，面对对手的海陆空立体集群攻击，注定漏洞百出。而反手攻击，虽然梅西、C罗们如今看似鹤立鸡群，但他们想要戏耍马特乌斯和里杰卡尔德，没那么容易。即使杀到后防面前，足球皇帝统领的后防线让谁占过便宜，何况有马队、卡队和巴雷西？
其实，这并非说题主的选择有什么问题，而是本世纪的足球世界星光较之上个世纪有所暗淡所致。当然江山代有才人出、各领风骚数百年，对于足球世界也是如此，高峰与低谷总是你方唱罢我登场的交替出现，让我们期待未来的更精彩！
题主的这两个阵容对比起来不太方便，我把他们放到一张图上来看一下更明晰。
既然题主的要求是比较哪个阵容更强，我们就先根据足球比赛攻守平衡的要求来说一下这两个阵容存在的问题。
阵容一总体来看还是非常不错的，后防线5人加上中场3人即是说是史上最佳也丝毫不为过，而且中场搭配合理，攻防兼备力量技术意识俱佳。锋线三人都是上世纪最优秀的前锋，但是盖德穆勒更多的是出现在中锋位置，打右边锋不太合适，如果能够换成一名纯正的右边锋这个阵容就完美了。
阵容二中锋线三人是本世纪公认的最强前锋，而且搭配合理，都是在各自最合适的位置。但是中场三人问题就非常大了，齐达内是前腰的最合适人选，但是其他两位中场怎么也得配一名防守型的吧，哈维虽然也能打后腰，但那是在巴萨的传控体系下。个人看法是如果把小罗换成马克莱莱这种黑又硬会更合理。后防线两边后卫不错，算是本世纪最佳，但是在中后卫的位置上相信会有不少朋友有不同意见。
最后回到题主的问题上来，如果这两套阵容真刀真枪的干一场的话，本世纪阵容的中场很难抵挡上世纪阵容的冲击，很有可能被大比分击败。本世纪阵容唯一的机会就是对方中后卫巴雷西和贝肯鲍尔身高不足，利用C罗超强的弹跳力和头球取得破门。
以上是个人看法，欢迎讨论。
又是一出关公战秦琼，而且上世纪阵容里面球星跨度半个世纪，这个世纪才二十年，这样比较也不公平，如果非要有个结果，那肯定是上世界的最佳阵容牛逼，理由如下：
1、前锋
贝利、克鲁伊夫、盖德穆勒无可挑剔，还有一堆可惜之人，如巴斯滕、巴蒂、维阿等等，本世纪的梅西、C罗和罗纳尔多，也没有问题，速度、灵巧性和射门准度无可挑剔，但是他们都是在追逐前辈的脚步，克鲁伊夫本身就是梅西的伯乐，梅西、C罗不断追逐的记录，也是盖德穆勒（年度进球数）、单一俱乐部进球数量以及职业生涯总进球数等等。
两者对比，上世纪前锋线起码不差于本世纪，不过本世纪的三大锋线足够出色，不弱于上世纪，所以旗鼓相当。
2、中场
马拉多纳，无可争议的球王，一己之力能够改变球队的巨星，身边搭配两个可组织有硬度的中场大神马特乌斯和里杰卡尔德，也是合理之极。
相对来说本世纪的中场，偏重组织，防守硬度不够，哈维虽然可以作为后腰但是身边少不了布教授的扫荡，否则根本拿不到球，可况对手是马特乌斯和里杰卡尔德，小罗技术牛逼，观赏性极强也非常实用，但是和齐达内一样属于进攻性选手。
所以两者对比，本世纪阵容不合理导致完败。
3、后防
上世纪的后防线不用解释，足球皇帝领衔，混领土防线领袖巴雷西，马队和卡福的边路可攻可守，门将雅辛是世界最佳，毫无疑问不用过多说明。
本世纪的后防线暂且不说是不是本世纪最佳，就当是，那是远远不能跟上世纪对比的，身高就是硬伤，面队盖德穆勒这种轰炸机，必死无疑，所以说根本就不是本世纪最佳，起码要搭配内斯塔、斯塔姆、费尔南德等后防大将，门将位置布冯更加合适。
两者对比，本世纪后防线将被完爆。
三条线除了前锋旗鼓相当，中后场完败，不具备可比性，希望在后面能出更多的防线大神。
如果按照你选择的这两套阵容，进行一场比赛。你选择的本世纪最佳阵容将会被上世纪最佳阵容吊打。
你选择的两套阵容都是打的433阵型。咱们先看看你选择的上世纪最佳阵容。前锋三个人没有问题，贝利，克鲁伊夫加盖德穆勒。中场三人马拉多纳打前腰，马特乌斯属于中场全能型球员，也可以打前腰也可以打后腰。完全可以与里杰卡尔德组成双后腰，或者担任组织型后腰，里杰克尔德担任防守型后腰。四名后卫选择的也没有问题。
咱们再看你选择的本世纪最佳阵容。前锋三人，大罗加梅西C罗组成。此三人作为锋线球员不会有任何的争议。四名后卫也没有任何问题。但是中场的三个人，能力是有但是不能用这三个人当中场。先看小罗，小罗一般踢的是前腰和内锋的位置，而齐达内踢的也是前腰的位置，哈维属于中场组织核心。但是三个人都不是纯防守型后腰，中场没有后腰拖后保护协助中后卫防守。所以这套阵容的防守不行。如果用这三个人当中场，与你所选的上世纪最佳阵容踢一场比赛。没有防守型后腰，对方的前腰马拉多纳，在禁区前想怎么踢就怎么踢。马拉多纳的突破能力是何等之强，还可以与中锋贝利，和两翼的克鲁伊夫和盖德穆勒做撞墙配合，轻而易举就能撕破对方防线。
就连梦三王朝时期的巴萨，那中场控制力是何等之强。有中场双核哈维和伊涅斯塔，还要加一个防守型后腰布斯克茨。 所以你选择的本世纪最佳阵容，中场的三名球员实力是有，但是不能这样搭配。
首先说两句，这个阵容不知道谁评的明显是有问题的！
第一，不考虑阵容打比赛的话，就不用考虑阵容的平衡还有球员实际特点配合以及战术融合问题。
但如果考虑，上古阵容不说了，近二十年的阵容这个后卫线的身高真是堪忧！两个边后卫不超过170，中卫都不超180，这在近代的足球当中，这样的后卫平均身高，就是把致命弱点暴露给对手！
其次就是攻守均衡，一般来说评选阵容最容易出现的就是缺乏防守型中场，当年的银河战舰已经用失败证明了都是进攻大腕是没用的，还有就是当中场都是组织大师，谁来主导进攻的问题！
第二，阵容有争议的就在卡福身上，把他放在上世纪明显不合适，94年世界杯他还不算主力，98年很可惜没有拿到世界杯冠军，他是02年以队长身份举起大力神杯，和他差不多同时代的卡洛斯在本世纪，为啥他跑到上世纪？是想避开卡福和拉姆之争？上世纪应该是巴西的阿尔贝托，个人认为本世纪应该是卡福，他的能力跟拉姆基本伯仲之间，但是职业生涯更早更长更持久。
另外一个争议就是门将卡西利亚斯，我觉得布冯更合适。卡西利亚斯的巅峰过后，坠落的太快了，同样是年少成名，但是布冯更加稳定，很少出现失误，职业生涯末期依然是高水平的门将。论荣誉布冯确实略微逊色卡西利亚斯，但整体还是布冯更稳定更长时间处于高水平。
梅西换成维埃里，普约尔换成内斯塔，可与之抗衡
上世纪为:前锋，范巴斯滕，克鲁伊夫，贝利。中场，马拉多纳，普拉蒂尼，迪斯蒂法诺。后场，马尔蒂尼，贝肯鲍尔，鲍比穆尔，阿尔贝托。门将，雅辛。
本世纪，前锋，罗纳尔多，梅西，C罗。中场，齐达内，小罗，哈维。
后场，卡洛斯，卡纳瓦罗，拉莫斯，普约尔。门将，卡西利亚斯。
没的比这么说吧，上世纪最强和这个世纪最强踢10场。上世纪最强至少赢8场！
以中国人的见识、中国足球人的见识，还是少搞这种排名，因为以中国人最足球的理解和见地，只能是遗笑大方。
就好像一个几内亚人、或者老挝人搞了个什么“二十世纪世界最伟大的乒乓球运动员”，有人会理会吗？
同理，排这个名的小屁孩，你看过几场克鲁伊夫、贝肯鲍尔的完整比赛？出来道听途说和人云亦云，你还知道什么？
上世纪阵容完胜，最主要一点，中场，本世纪三个中场除了哈维有那么一丁点防守能力，其他纯进攻球员，而上世纪的中场里杰卡尔德和马特乌斯基本上能勉强防住。而马拉多纳一个人就可以把这个本世纪中场锤爆。
第二个巨大隐患是后防，身高就没有超过一米八的，好在那边中锋穆勒身高不高，要是来个巴斯滕，古力特之类的，光头球就砸死你。然后就是普约尔和卡纳瓦罗的中卫组合，他俩都是那种上抢型的后卫，球风硬朗但是略微毛糙的，根本防不住克圣加两大球王的冲击
在世界杯大赛中，现在哪些队伍有比较好的阵容配置？
足球比赛中，如果说“得中场者得天下”应该不会有人反驳吧！过往世界杯中，有太多的国家队带领着豪华阵容出征世界杯，那么近五届世界杯中，哪个国家的中场配置最强呢？看看下面有没有你心中最强中场配置的国家队。
06年世界杯意大利：
06年世界杯的冠军得主意大利，虽然带去的中场球员并不多，板凳深度也不够，但是靠着主力几名王牌中场球员已经足够了，毕竟意大利队主打的是防守，中场由皮尔洛、托蒂领衔，还有“屠夫”加图索出任防守型中场，替补席上还有德罗西随时待命，这样的中场配置搭配上意大利的无敌防守，夺得世界杯冠军不足为奇。
06世界杯英格兰：
每一届的英格兰都被媒体大肆报道，称为历史最强阵容，可是真要说英格兰近几届世界杯阵容哪届最好，无疑是06年，06年的英格兰中场配置堪称豪华，主力中有杰拉德、兰帕德，还有老队长贝克汉姆，还有生力军科尔、伦农、唐宁，还有实力中上等的卡里克和哈格里夫斯，可就是这样被外界看好的阵容，倒在了四分之一决赛上，也难怪喜欢英格兰的球迷那么失望。
02年世界杯巴西：
五星巴西，在02年是以绝对的统治力最后拿下的冠军，那一年的巴西队大部分风光都被罗纳尔多和初出茅庐的小罗带走，完全忽略那一年巴西队的中场配置，中场不仅有初出茅庐的小罗，还有老辣的里瓦尔多，替补席上还有刚刚走入球迷视野的卡卡，其他诸如德尼尔森、贝莱蒂、儒尼尼奥等人实力也都是那年中上水准，在加上前场外星人的超神发挥，最终捧起大力神杯。
14年世界杯德国：
14年世界杯这支德国队的中场配置，形容他是“王炸”级别一点不过分，小猪、穆勒、波多尔斯基与厄齐尔领衔，豪华到极致的中场配置，23人大名单中十个中场球员均是来自各大俱乐部的主力，拥有这样一套中场配置，当主教练的做梦都能笑醒，别说十位，就是只带五位这样级别的中场，都足够用了。
10年世界杯西班牙：
10年世界杯西班牙的中场配置，这简直就是豪华全家桶套餐，哈白布搭配阿隆索的首发就已经强得离谱了，替补席上还坐着小法、马塔、席尔瓦一众豪门主力中场，全上替补中场都够其他国家队教练员眼红了，人家都是双核三核，西班牙完全超纲的存在，只可惜在14年在中场配置变动不大的情况下，西班牙最终遗憾小组赛淘汰。
近五届世界杯中，西班牙语德国队中场配置的豪华程度，已经是让别的国家队主教练，站起来骂人的节奏，替补席上坐着的都是世界级的中场，别的国家队还在苦恼该怎么轮休几名主力中场，人家两个完全不愁，随便轮换用都用不完，那么球迷朋友们，你们心中近五届世界杯哪个国家的中场配置最强呢？
好了，今天关于顶尖足球阵容搭配图片高清就到这里了。希望大家对顶尖足球阵容搭配图片高清有更深入的了解，同时也希望这个话题顶尖足球阵容搭配图片高清的解答可以帮助到大家。
