曹操大军阵容最强搭配图

大家好，今天我想和大家分析一下“曹操大军阵容最强搭配图”的优缺点。为了让大家更好地理解这个问题，我将相关资料进行了整合，现在就让我们一起来分析吧。

曹操集团

曹操的整个集团势力是很庞大的，其中也不乏一些能人异士。曹操的谋士个个都是很出彩的人。在早期有荀，荀做为曹操谋士时，提出过“挟天子以令诸侯”而迁都许昌、官渡之战时的静待敌变以求战机这些计谋。不过最后被曹操杀掉了。

曹操集团攻打城池图

郭嘉是曹操最依仗的一位谋士。郭嘉有着很出色的大局观，对于作战的时机和选择上把握的特别好。在计策上可以算得上是算无遗策。

当然还有一些其他很出色的谋士，这里就不一一介绍了。曹操手下不仅有那些谋士，还有很骁勇善战的一群将领。夏侯敦、夏侯渊、曹仁、曹洪是曹操起兵初期的主要武将。曹操的成功离不开他们。

再后来，曹操又得到了一些很强力的战将。例如典韦，如果没有典韦的话，曹操可能就是会在讨伐张绣的时候丧命了。这些能人构成了曹操集团最核心的部分。然后就是外层的骑兵团、步兵这些大军。曹操的势力在那个时候可谓是最大的、最强力的。没有这个人的支持，曹操是不可能会成就那样的大业的。

曹操的领导力在集团的发展中也是至关重要的。没有一个能够让大家信服的领导者，大家的心就不会朝着一个地方，力量也不会朝着一出使。无论曹操是用了什么样的手段，不可否认的是曹操集团的大家能有能力，也很团结。有了这么强大的基础，曹操怎么会不在乱世中脱颖而出呢？

曹操忠臣

大部分人知道曹操是从罗贯中的《三国演义》中了解的，而罗贯中把曹操描述成一个阴险狡诈，残暴不仁，老谋深算的奸臣形象，这的确是很损坏曹操形象的。在我看来，那只是作者的个人喜好，因为作者在《三国演义》中很明显是偏爱刘备的，对曹操的描写只是片面的。

曹操像

东汉末年外戚宦官轮流执政，朝野内部争权夺利，东汉政权已名存实亡。后董卓私自立献帝，曹操不愿与董卓同流合污，愤然离京，因为他始终保持对汉室的衷心，不愿看到汉朝就这样沦陷。多地战争，使得献帝东躲 *** ，无人关心，落井下石，曹操则亲自将献帝接到许昌。曹操虽代天子行事，靠天子命令群臣，但非常尊敬献帝，让献帝过了三十年衣食无忧的日子，更延续汉朝二十多年，至死只封魏王而未称帝，终身只是汉室的臣子。这件事被人传为“挟天子以令天下”，抨击曹操是奸臣，这其实是对曹操忠心的误解，如果没有曹操这一做法，恐怕汉朝早已不复存在。

那么从历史的客观的角度上看，曹操是一个怎样的人物呢？第一，曹操具有天经地纬之才智。第二，曹操具有磅礴无惧之野心。第三，曹操具有宽如四海之度。第四，曹操具有反叛精神，不畏人言。如果曹操生于和平盛世，他必定会成为皇帝身边的贤臣，但现实很残酷，他却生于一个战火纷飞的年代，曹操的才智和野心，注定他被赋予结束这个乱世纷争的历史使命。

曹操用人

曹操求贤若渴，但是猜疑心又重，他的用人之道可以总结成几个方面：真心实意的感动人，之后推心置腹、做事讲诚信、身体力行、以德服人、善用法治，讲规矩。能够设身处地的为下属考虑，奖惩有因，能够论功行赏。

曹操剧照

唯才就用，不问出处，这是曹操用人最大的特点。荀和郭嘉曾经就说过曹操知人善任。能够辨辩别哪些是人才，知道这些人是哪方面的人才，是个从事何种事情，在不同的岗位上发挥出最大价值，这是一个合格的领导者必须具备的一点。

其次就是，能够把一个人的才能放在合适的岗位上，有的人善于言谈，但是做事不细心，他就把人家放在外交场合。像崔琰这样的，为官清廉，以身作则，相当正派，于是曹操就把他放在干部任选的岗位上，能够不贪腐，保持官场廉洁。比如任俊，做事踏实，曹操便让他去实施屯田制，结果屯田制顺利实施。不管他把人放置在什么位置都很合适，都会很称职。

用人不疑疑人不用，但是曹操做不到这一点，他生性就很多疑，宁可负尽天下人，人家关系处理的相当糟糕。对谁都不信任，睡觉的时候都提心吊胆，他做过的坏事太多，怕遭到报复。由于他自己就是反了原来的主子，所以他怕别人走上同样的路。再加上曹操阵营里的人来路就很复杂，当时又人才奇缺，所以曹操的人才管理也很困难。

曹操董卓

董卓是十分欣赏曹操的勇猛和才干的，一直想把曹操招入自己的门下，董卓进入洛阳之后，花费了大量的钱财笼络人心，董卓看着曹操是位可塑之才，于是便把曹操提升为了骁骑校尉。

《三国演义》董卓剧照

曹操看见董卓的种种恶行，不愿意在董卓手下办事，于是便回到了亳州，当时曹操的父亲曹嵩很是赞成儿子讨伐董卓这一行为，于是从各方面都支持曹操。曹操于是招兵买马，等一切准备就绪后，曹操就率领部下，前去讨伐董卓。当时，讨伐董卓的人很多，包括袁绍，袁绍和曹操商量好一同前往讨伐。当时，董卓在洛阳听说曹操等一行人要来讨伐他，于是有些惊恐，便把汉献帝和百姓们迁往长安，自己留在洛阳等待曹操军队的到来。曹操本想联合袁绍等部队一同进行讨伐行动，但是袁绍军队没有多大的兴趣，曹操慷慨激昂的前去讨伐，结果因为自己兵力不足，差点丧命。通过这件事情后，曹操认识到了作战能力的加强。

在罗贯中所著的《三国演义》中，上演了曹操刺杀董卓一幕。

当时，董卓在东汉朝廷玩弄政权，很多朝廷官员十分鄙夷，但是董卓位高权重还有吕布在身边保护他，以王允为首的大臣们，在朝廷上掩面哭泣，不知道东汉朝廷的前途在哪里，并且一边哭诉一边抱怨董卓的种种罪行。曹操看见大臣们一副垂头丧气的样子，便问大家，光靠哭是不能把董卓哭死的，便说自己有一计策，可将董卓的项上人头砍下来，给大家一个交代。于是，曹操拿了王允的七宝刀来见董卓。董卓躺在床上，曹操便和董卓寒暄了几句，恰好此时董卓向里翻了身，曹操认为时机刚刚好，于是举起七宝刀，准备刺向董卓，不巧的是，吕布出现了。曹操临危不乱，手里拿着七宝刀，于是便对董卓说，自己前来的原因就是为董卓献上一把宝刀，这才得以脱身，而曹操刺杀董卓这一行动最终未能成功。

曹操的故事

曹操是东汉末年的政治家和军事家，并且拥有叱咤风云的一生。他给后人留下了宝贵的文学作品财富和军事兵法经验，而与他息息相关的故事，也有很多。

《三国》曹操剧照

曹操断发的故事就是其中一则。曹操出生在一个官僚家庭，父亲曹嵩是东汉末年朝廷的重臣之一，曹操从小就过着衣食无忧的生活。但是，曹操也有底层贫民情怀，他非常能体会底层百姓生活的疾苦，在他大量的诗歌作品中，都能看出曹操以反映百姓疾苦的感慨。

一次在行军过程中，途径一片麦田。刚好是麦子成熟的季节，但是周边百姓们都很忌惮曹操的军队，于是纷纷躲在家不敢出来收麦子。曹操得知后，便告诉周边的百姓们，自己是奉朝廷之命，出兵讨伐叛党贼子，不会伤害百姓一丝一毫。而且不会践踏麦田，如果有手下的士兵如果有践踏者，一律处死。曹操承诺后，手下的士兵在过麦田时，都用手扶着麦秆，没有出现践踏麦田的情况。曹操这一做法，收到了百姓们的称赞。曹操骑着马正在前方走着，突然田野中有一只鸟发出刺耳的叫声，惊动了曹操的马进而冲入麦田，践踏了一片麦子。曹操便问郭嘉，自己该如何治罪，自己犯了军令应该受到一样的处罚。郭嘉前来劝阻，说到，曹操是奉命去 *** 叛乱的，如果自杀了怎么向皇帝交差。于是，郭嘉建议曹操割一缕头发以示惩罚。在古代，头发和脑袋一样重要，于是曹操便割了一缕头发以示对自己的惩处。

曹丕与曹操

曹丕是曹操的长子，之前曹丕还有一位哥哥，就是曹昂。曹昂是曹操与刘夫人所生的儿子，曹操对曹昂十分满意，但是在宛平之战中，曹昂战死沙场，曹丕就成了曹操的嫡长子。

曹丕画像

曹操一生有25位儿子，最让曹操满意的就是曹昂、曹丕、曹彰、曹植和曹冲。曹冲尤其很是聪明，小小年纪就显示出了卓越的才能，很多人都知道“曹冲称象”这个典故，主角就是小小年纪的曹冲。曹冲在13岁就去世了，曹操非常伤心，便把继承人的目标锁定在了曹丕、曹彰、曹植三人身上。由于种种原因，曹操最后选择让曹丕继承他的爵位。

曹丕在军事上，袭承了父亲的英勇好战。曹昂去世后，曹丕就成了曹操的嫡长子，曹操对这个儿子也很上心，曹操从小就对曹丕进行培养。曹丕8岁时，就跟着父亲过上了战争生活，小小年纪便有了实战经验。在文学上，曹丕丝毫不亚于曹操，《燕歌行》就是曹丕的代表作品之一，曹操看见曹丕在各个方面都很卓越，自然也是十分开心。不仅如此，曹丕在政治处理上也有沉稳的性格，这一点让曹操很放心。后来，为了让曹丕全面发展，曹操还请了司马懿作为曹丕的老师。

曹丕作为曹操的嫡长子，在曹操去世后，曹丕成为了魏国的开国皇帝，在治理国家方面，袭承了父亲的治国措施。曹丕率领军队大破羌胡，统一了北方政权。

长坂坡一战当中，曹操几十万大军为何没能活捉赵云？

长坂坡一战，是赵云的成名战之一，一生之中的高光时刻，单骑救主，七进七出的赵云表现抢眼。但即便如此，也不能神话掉赵云。

长坂坡之战中，曹操并没有几十万大军，在三国演义之中，长坂之战曹操手下并没有几十万人，事实上曹操当时只带了几千人。

操教各部

下精选五千铁骑，星夜前进，限一日一夜，赶上刘备。大军陆续随后而进。

从这里我们看出，荆州刘琮投降，曹操知道了刘备携民渡江走得慢，于是点了五千铁骑日夜兼程的追了上去，所以整个长坂之战，曹操投入到战场的军队其实只有这五千人，并非几十万大军。

曹操大军在追上刘备之后，刘备点起两千人马与曹操一场大战，双方在夜晚一场混战，刘备虽然被击败，但曹操当时也并不轻松。再加上刘备携民渡江带着大量的民众，混战之后，民众与双方军队混杂，这个情况下曹操的军队已经没有完整的阵型了，这是赵云能够七进七出的一大原因。没有完整的阵型，缺乏有效的组织，这是赵云能够冲阵成功的一大因素，当阵容完整的时候，至少吕布是没有冲出曹操的军阵的。

长坂之战没能抓住赵云的第三个原因，在于曹军已经是强弩之末了。曹操点起五千大军，星夜兼程来追刘备，曹操追上刘备的时候，已经连续赶了三百多里的路，大军花费了一日夜的时间。在追上刘备之后，曹操的这五千部队与刘备的三千左右的人，又混战一场，奋起余勇将刘备的军队击败。

但到了此时，曹操的军队也已经是强弩之末了，不分昼夜的长途奔袭，没有休整的大战，经历了这样的曹操的大军，不论是精神还是体力都已经经历了巨大的消耗，这个时候状态无疑已经降到了最低。难以发挥正常时候的战力，这才是曹操手下的大将几乎都没有参与对赵云的围追堵截，以及后来在面对张飞的时候没敢动手的原因。

曹操的赤壁之战83万大军,实际有多少人?83万人要多少艘船装？泰坦尼克号才2208人难道曹操有超级航母舰队？

曹操军：历史上对曹军兵力的说法最为混乱：

1. 根据曹操给孙权的劝降书，说是“今治水军80万众（现在我已经训练了水陆大军80万人），方与将军会猎于吴”，由此衍生出了曹军83万的说法。但是此说法是完全不正确的：第一，它是曹操吓唬孙权的书面文章，希望孙权不敢抵抗而投降；第二，曹操当时占据的北方总共才有300多万的人口，减去50%的妇女，再减去50%的老幼病残，实际能够当兵打仗的人大约只有70~80万，还有各州郡县的官吏，发展生产的人力等，曹操能有35万军队就是极限了。注意这里吹牛所说80万众，是指曹操的全部军队，而不是开到荆州的部队。

2. 根据《资治通鉴》的记载，周瑜向孙权汇报的曹军实力为：“诸人徒见操书言水步八十万而各恐慑，不复料其虚实，便开此议，甚无谓也。今以实校之：彼所将中国人不过十五六万，且已久疲；所得表众亦极七八万耳，尚怀狐疑。”——曹操的全部中原部队不过15~16万人，新收降的刘表军顶多7~8万。所以曹操全国的军队合计23万多人。我认为此数字是比较准确的：第一，这是孙权内部两位最高军事***在讨论局势，应当是站在最客观的立场进行的；第二，当时孙权并不想投降，周瑜没有必要缩小曹军实力欺骗孙权；第三，以周瑜一贯对孙权的忠心，应相信其是将真实情况向孙权交底；第四，与当时的各集团实力对比相符合。即使曹军只有16万也是当时全国最大的军事集团。所以曹操带到荆州的中原部队大概有8~9万人。

3. 上述周瑜的谈话，有关史书上均认为周瑜指的是曹操用来进攻荆州刘表的中原部队为15~16万，这样一来，曹操的总兵力可能将达到30万左右。但是经过仔细分析此段话的前因后果、曹操的性格、用兵习惯和基于一般的军事常识，本文认为这种理解是不正确的。（详细分析参见注1）。

比较以上三种说法可以得出第二种说法是最符合当时的情况的。所以正确的数字是：曹操当时的总兵力为23万多人，其亲自率领到荆州的中原部队为8~9万人，荆州投降军7万人。

我们还可以根据曹军这一时期兵力的演变进行推断：

194年八月，曹操自徐州回军救兖州，败于吕布军，部队损失很大，仅有不到1万人（见《资治通鉴汉记五十三》“冬十月，操至东阿……程昱曰：今兖州虽残，尚有三城，能战之士，不下万人”）。

200年官渡战役时，曹军总兵力为6.5万人左右（注2）。

官渡战役之后，曹军的总兵力是多少呢？估计7.5万人左右。战前为6.5万，战役中投降过来1.2万，战役本身损失数千。注意：后来俘虏的7~8万人根据历史记载被曹操全部坑杀了。不能计算在内。

在以后灭袁的其它各次战役中，还有一些袁军将领率部队投降过来：

203年4月，袁谭部将吕旷、吕详率部投降；兵力5千人左右；

204年7月，袁尚部将马延、张凯率部投降，兵力5千人左右；

204年9月，攻占邺城，东门校尉审荣率部投降，兵力1千人，另俘获一些；

206年1月，袁熙部将焦触、张南率部以幽州归降，兵力2.5万人。

还有黑山10万部众的投降，估计也能精选出1万以上的人马。

这样在打平北方四州后，曹军已经肯定有12万人左右了。加上曹军本身的补充、发展，估计在北方平定后的208年春天，总兵力为15~16万人（其中亲信率领的精锐7~8万），但不会更多了。

曹操历来认为兵不在多而在精，在统兵将领的运用。这也就是为什么曹操的部队一直并不是很多的缘故。另外，曹操在开始创业时期，曾经3次吃过部队人虽多但不精锐的亏：一次在讨伐董卓时，曹操率领数千新征集的部队单独与董卓部将徐荣军交战，结果曹军经不住正规军的攻击而溃散，曹操自己也差一点牺牲（幸被曹洪所救，留下了“天下可无洪，不可无君”的故事）；一次在由徐州回军与吕布交战时，3万由黄巾军改编的青州兵被吕布的1万骑兵一冲即溃，自己也负伤险些光荣；第三次在讨伐张绣时，上次战役余下的青州兵又被张绣的偷袭打得溃不成军，不仅自己的两个孩子和猛将典韦战死，自己又差一点完蛋。

此后，曹操就一直坚持使用数量少但非常精锐的部队。即使遇到象主将阵亡的情况，部队也不会溃散。例如：

官渡战役——曹操亲率5千精兵深入袁绍后方一举击败其大将淳于琼的1万多守军和增援军的前后夹击，烧毁了袁军屯于乌巢的全部粮草；

进攻关中——面对号称当时最凶悍的西凉长矛兵，曹军没有一次被其冲乱过；

汉中防御——面对主将夏侯渊遇伏阵亡，部队很快又聚集起来，在其它将领指挥下顽强顶住了刘备的进攻，直到曹操大军赶到。

唯一的例外就是本次战役中，曹操直接使用了新投降的荆州水军，这主要是因为：第一，曹操自己没有水军，不得不用（注3）。第二，曹操为了尽快消灭刘备，来不及整编和训练这支水军。第三，曹操是准备用这支水军去攻打刘备的，而刘备的水军比较弱小。曹操也知道这支水军不是周瑜水军的对手，所以在赤壁一遇到周瑜军，曹操就避而不战。但是，曹操还是最后一次吃了兵不精锐的大亏。就是这支水军导致了其一生最大的失败。

以5万兵马击溃曹操83万大军，周瑜是怎么做到的？

赤壁之战时，曹操带领北方的部队准备队孙权用兵，企图一举灭掉江东，统一天下。关于这一段历史《三国演义》上写道，曹操给孙权下了战术。上面准确的写道，自己带着雄兵百万，上将千员，要孙权投降，如若不然，就要强行进攻江东。关于这人数的问题，不同的人给出了不同的看法，这只是曹操自己的说法，其中有夸张的成分。

诸葛亮和周瑜也对当时曹军的兵力作了分析，双方分析的简直有天壤之别。诸葛亮是在故意刺激孙权的时候分析的曹军兵力，我们来看一下：曹军先有青州军二十万；平了袁绍，得到五六十万；中原招兵又得三四十万；得荆州兵二三十万；总的来说是不下于一百五十万。诸葛亮这个分析主要是为了吓唬孙权，所以其中夸张成分应该很大，结论也不真实。

再看周瑜的分析，周瑜主要是为了安抚孙权，所以给孙权分析了一波。周瑜分析道：中国之兵，不过十五六万；袁氏之众，也就七八万人，加上刘表的人马，总的来说也就二十多万人。周瑜这个分析显然也不是很准确，其作用就是为了安抚孙权。那我们看一下，曹操究竟带了多少人呢？

我们可以从史书中记载分析一下。《三国志》记载，曹操出任兖州牧期间，青州的黄巾军较为猖獗，曹操就联合鲍信前去剿灭。这次战役十分激烈，双方实力不相上下，连鲍信都战死了，曹操用计才勉强获胜。此次战役后，曹操获得降卒三十余万，人口数百万。曹操之前就算有十万人，这一下就四十万人了。

但是，后来发生了很多的变故。先是曹操因粮食不够，裁军了，只把黄巾军里面的精锐挑了出来，号为青州兵。后来，曹操出兵袁术，袁术被击溃，但是陶谦这时候出兵攻击了兖州，曹操损失了部分兵力。再后来，曹操进攻陶谦，后方多地在陈宫的策划下发动了叛乱，人马也在率领下反叛了。之后，曹操和吕布激战，兵力有所下降。最后，刘备带着曹操的兵去截杀袁术，半路上又叛逃了，曹操人马可谓是损失惨重。

《武帝纪》记载，曹操在官渡之战时，兵不满万，伤者十二三。但是，袁绍却有十万人马，这个记载显然不准确，曹操不可能仅凭着几千人就击败了袁绍的几万人。《资治通鉴》记载，曹操偷袭乌巢的时候，选出了精锐骑兵和步兵一共五千人。乌巢被焚毁后，袁绍率军没去救援，直接率领大军进攻的曹操大营，由于曹操留下的兵力很多，袁绍不能攻下。也就是说，曹操大营能抵挡住袁绍好几万人的进攻，大营里应该也有几万人。

到了官渡之战结束，曹军兵马应该有十万人。接下来就是曹操对袁绍儿子以及乌桓的战争。《三国志》记载，曹操拿下冀州和青州后，黑山军首领张燕率十万大军来降。后来的白狼山之战，曹操大获全胜，又俘虏了二十几万人马。后来荆州刘琮投降，荆州军马近八万，还有部分水军。

以小编的观点来看，曹操在赤壁之战的时候，兵马应该为五十万。这五十万大军从哪来的呢？根据以上的分析，曹操官渡之战后军队就应该达到了十万，黑山军首领又带领十万大军来降，这一下就二十万大军。白狼山之战后，曹操得到降兵二十几万。即使曹操裁军裁掉十万老弱残兵，但是曹操坐拥中原，招兵很快，怎么也得招十万人，这就是四十万。荆州刘琮投降，曹操军马没有丝毫损失，反而得到近十万。这样算来，曹操军马近五十万。周瑜以五万人马击败曹操，可谓是真的英雄。

揭秘曹魏第一统帅曹仁将军 曹操一生的防守专家

曹魏第一统帅曹仁将军，一生的防守专家

先来说说影响最广的《三国演义》里曹仁是一个什么样的人，一介匹夫，屡败之将，无智无勇，一事无成。读完演义可能给大家留下的印象就是如此，或许这个路人甲你根本没有在意，还未分清他和曹洪都干过哪些事。之后的三国杀桌游给大家的印象就比较贴切了，防守专家，总体来讲已经靠近了原型不少。

曹仁在曹操早期起兵的时候就在曹操阵营中，而且曹操在进行军事行动时，曹仁大部分时候都自领一军。他的作用大部分时候是为曹操扫清可能出现的障碍，保证了曹操在失误的时候不至于置身于死地。

所以说曹操军早期的军事行动，曹操决定了上限，而曹仁决定了下限。举个例子，曹操在北方和袁绍作战的时候，曹仁并不在官渡战场，曹仁在汝南一带把刘备，袁绍部将韩荀打得抱头鼠窜，保障了曹操后方的安全，使得曹操可以全身心的投入与袁绍的北方之争中。

这是最典型的曹仁的工作，也是最出彩的，大部分的时候曹仁干的都是窝囊的工作，但不是人差劲，而是活不出彩。

接下来要谈谈“防守专家”了。

曹操赤壁新败，孙刘士气大胜，曹仁临危受命，绝境中为曹操争取恢复国力的时间，这次曹仁没守住，但是一点都不丢人。关羽绝北道，徐晃乐进无法驰援，在这种情况下，被周瑜围了一年多才退走，活生生的在自己一个人情况下硬抗一年。

这里面还有一个小故事： 瑜将数万众来攻，前锋数千人始至，仁登城望之，乃募得三百人，遣部曲将牛金逆与挑战。贼多，金众少，遂为所围。长史陈矫俱在城上，望见金等垂没，左右皆失色。仁意气奋怒甚，谓左右：“取马来！”矫等共援持之。谓仁曰：“贼众盛，不可当也。假使弃数百人何苦，而将军以身赴之！”仁不应，遂被甲上马，将其麾下壮士数十骑出城。去贼百余步，迫沟。矫等以为仁当住沟上，为金形势也，仁径渡沟直前，冲入贼围，金等乃得解。余众未尽出，仁复直还突之，拔出金兵，亡其数人，贼众乃退。矫等初见仁出，皆惧。及见仁还，乃叹曰：“将军真天人也！”三军服其勇。――《三国志曹仁传》

部将牛金被吴军围，曹仁二话没说，带几个人骑马冲入大军把牛金给捞出来了，这是陈寿为数不多的描写个人武功高强的地方，可见曹仁是智勇双全，且心理素质极佳。再说守樊城战关羽，这是曹仁最了不起的一战了， 关羽水淹樊城，城墙都泡飞了，愣是没怂，在兵力悬殊的情况下一直守，守的于禁都被打投降了，最后水退的时候等到徐晃来援，樊城之围得解，两军会和击退关羽。

最后做一下对比，我只说西夏侯渊东张辽。

夏侯渊在西边的战绩非常华丽，一生领兵12胜1负，但是那1负要了他的命，死后曹操说他是白地将军，可见曹老板对他的不满。

西边张辽其实更不用说了，夏侯渊征西将军，曹仁征南将军，而张辽当时是荡寇将军，和李典乐进合作共御孙权，没有独立出战过，且不说孙权这个经验包打仗有多水了。他们都是弱于曹仁的。

再另一个对比，一些鸡汤文里爱说，看一个人的能力得看他的对手，曹仁的对手是谁，关羽、周瑜（以及鲁肃、吕蒙），这是当时最强的阵容，三家压箱底的都在这了。

看看对曹仁的评价，《傅子》：曹大司马之勇，贲，育弗加也。张辽其次焉。 曹仁传最后一句：诏仁移屯临颖，迁大司马，复督诸军据乌江，还屯合肥。黄初四年薨，谥曰忠侯。官拜大司马，死后谥号忠侯，这是当时将领能得

到最高的认可了。 综上，这就是真实的曹仁，曹魏第一将领，为大魏王朝立下了汗马功劳，鞠躬尽瘁，死而后已。

今天关于“曹操大军阵容最强搭配图”的讲解就到这里了。希望大家能够更深入地了解这个主题，并从我的回答中找到需要的信息。如果您有任何问题或需要进一步的信息，请随时告诉我。